對於發燒友來說iso系統真的很難用，簡單分析iso系統的核心處理思想

蘋果手機iso系統真的很難用對手機發燒友來說，系統要搞一點什麼功能不是要花錢，就是要越獄才能獲得，而且那些都是很簡單的實用的功能，特別是插件功能，改個壁紙要不花錢要不越獄，否則別想，連改個個性鈴聲也一樣，官方的應用商店下個軟體很慢，我的iphone4連用20M電信的寬頻網加wifi路由器個qq 46m都花了我24個小時都沒下載完，只要系統一小小更新很多軟體都會出現閃退不兼容的現象，讓我追記得的一次我iphone4更新了ios6.0的系統安裝了新浪微博和qq都出現了一個嚴重的同樣bug，就是在這個軟體中當跳出確定和取消的選擇菜單，竟然按確定和按取消沒區別，到了iPhone5s超多軟體閃退，其他的iPhone手機升級iso7用同一個軟體都沒有這個現象，不要跟我說是64位cpu和系統的兼容源應，arm的64位cpu指令是兼容32位的軟體的，而且系統bug非常多，用了半年的iphone4，我iPhone4竟然出現過8次當機，升級過5次系統，竟然不比上小米2s每個星期升級，當機率2次，而且iphone是出奇的難拆，有些零件是部滿了膠水，做工看上很精緻，卻手機信號出奇比小米1s差，我已經覺的小米1s的信號一般般了，還說什麼雙天線，不要跟我說ios是一個全新的系統，其實ios就是unix核心改版系統，跟android用的linux（linux也是unix分支）核心的系統是出於同支，只不過android只是拿linux加了一個變異的java虛擬機而已，不要跟我說ios比android流暢就不的同支，只是ios是用了視覺處理優先和單線程處理模式給你的處理數據快的錯覺，ios就是有點象dos系統加了個圖象界面，而android是採用linux中的優先數據處理模式和多線程運行模式，跟伺服器處理模式是一樣的，好比android就是window一樣的，在同樣的配置下看似dos比window要流暢的多了，實際上處理的數據總量不如window，用的思想技術還是微軟在上個世紀在intel cpu 286那時的思想模式，所以這種模式跟流暢省電，實質處理的數據並不比android的數據多，而iphone手機的cpu雙核性能為什麼在性能跑分軟體中跑過有些android的四核cpu呢，並不是android的四核cpu性能差，而是android系統開啟后的多線程模式已經已經佔用了cpu的很多的處理資源並處理正在大量數據，跑出的跑分自然比iPhone手機的雙核高不了多少啦，如果把這個四核cpu裝ios跑，你才發現iPhone手機的雙核比這些四核的跑分差的多了，所以android只能說在手機上是超前的系統，直接跳過dos的單線程，到多線程。