想買新的PDA請給我意見

1181分

11樓

個人積分：1181分

文章編號：139001

plane8800 wrote:

matika wrote:

sony th55 wrote:
如果不考慮價格, 試試看UX50吧, 相機畫素夠, 功能及外觀也是一級棒, 還有藍芽...不過我個人剛敗了一台TH55,...

我真的不了解UX50的功能好在哪? 可以請你說明一下嗎?

有什麼不好......我用的很爽啊.....只不過, 花了不少錢來買外置電池

果然買東西是看爽度的.

對我而言-

1. 系統效能太慢 -> 失敗!
2. 記憶體太少 -> 失敗!(用picsel viewer 去開個大檔就知道)
3. 太貴 -> 失敗!
4. 解析度不能自由切換 -> 失敗中的失敗!(很多程式只能跑320*320)

所以我選了TT3.

拍郎

311分

12樓

拍郎

個人積分：311分

文章編號：139010

matika wrote:
對我而言-

1. 系統效能太慢 -> 失敗!
2. 記憶體太少 -> 失敗!(用picsel viewer 去開個大檔就知道)
3. 太貴 -> 失敗!
4. 解析度不能自由切換 -> 失敗中的失敗!(很多程式只能跑320*320)

所以我選了TT3.

我也拿 TH-55 來跟 TT3 超級比一比好了

1. 系統效能，只有在搜尋大資料檔時有明顯差距，以及播放純吃CPU資源且DSP不支援的多媒體檔時有差距

2. 目前為止還沒有因為記憶體的大小造成任何困擾，我連 PowerRun 都沒用了，還剩下 12MB RAM 用不完；Picsel Viewer 沒有 RepliGo 跟 QuickOffice 好用，而且 RepliGo 可以自由轉向

3. TH-55 水貨(英日文機皆是)的價格跟 TT3 差不多

4. TT3 的下巴拉開後造成橫置很難拿，而且 480x320 對付絕大多數的網頁來說，寬度還是不敷使用，在沒有 640 x 480 以上的解析度前，橫置螢幕的優勢其實並不明顯

UX-50 跟 TH-55 比起來
我覺得比較致命的兩點就是螢幕太小跟電力差
不過多了 BT

TT3 跟 TH-55 我覺得最主要的選擇考量應該是
BT/可橫置螢幕/128MB v.s. WIFI/滾輪/相機/超強電力

對我來說
BT 透過 GPRS 上網其實很少用
(除此之外 Palm 上的 BT 實在不知道要幹嘛，撥電話跟簡訊我有 P800 更好用；傳檔案實在比 IR 麻煩太多了，還要先搜尋；真的非要 GPRS 上網的話，也有 IR 可以頂著用)
橫置螢幕對我來說用處也不大
(尤其 TT3 那個下巴實在礙手又礙眼)
32MB 都用不完了，更不用說 128MB
而因為 WIFI/滾輪/電力以及外型的因素
我選擇 TH-55

預算充足且買得到的話
歐規內建 BT 的 TH-55 絕對是 Best-Buy...

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

matika

1181分

13樓

matika

個人積分：1181分

文章編號：139056

就拍郎提到的, 我再補充一些好了:

>1. 系統效能，只有在搜尋大資料檔時有明顯差距，以及播放純吃CPU資源且DSP不支援的多媒體檔時有差距
我是覺得在大型程式的啟動跟切換, UX50/TH55 還是有點慢啦.
再來就是吃資源的game, 如warfare/interstaller/ 執行起來效能更是明顯.

但在不在乎, 本來就是在個人.

>2. 目前為止還沒有因為記憶體的大小造成任何困擾，我連 PowerRun 都沒用了，還剩下 12MB RAM 用不完；Picsel Viewer 沒有 RepliGo 跟 QuickOffice 好用，而且 RepliGo 可以自由轉向
我前面是拿UX50 來比較, 所以有提到picsel, 而我自己用TT3, 當然沒得用picsel, 我也常用RepliGo.
但是讀取大型檔案, 記憶體確實是滿重要的.

>3. TH-55 水貨(英日文機皆是)的價格跟 TT3 差不多
That's true.

>4. TT3 的下巴拉開後造成橫置很難拿，而且 480x320 對付絕大多數的網頁來說，寬度還是不敷使用，在沒有 640 x 480 以上的解析度前，橫置螢幕的優勢其實並不明顯
我是覺得拿起來還好啦, 縮起來更是好攜帶.
看網頁的話, 我還是用Sharp Zaurus C760, 640*480 的確是爽.
但是我畢竟還是常用Palm的程式, 能夠自由在320*480 or 480*320之間自由切換才真是爽~

>UX-50 跟 TH-55 比起來
>我覺得比較致命的兩點就是螢幕太小跟電力差
>不過多了 BT
TT3的電力也不大行, 所以我在辦公室放一個尿袋, 要出門前就充一下, 要不然回家也有得充.

>TT3 跟 TH-55 我覺得最主要的選擇考量應該是
>BT/可橫置螢幕/128MB v.s. WIFI/滾輪/相機/超強電力
嗯, TT3 只有64MB啦...
滾輪的部份, 我用的S社機種不多, 還不會被制約, 所以有沒有無所謂.

>對我來說
>BT 透過 GPRS 上網其實很少用
>(除此之外 Palm 上的 BT 實在不知道要幹嘛，撥電話跟簡訊我有 P800 更好用；傳檔案實在比 IR 麻煩太多了，還要先搜尋；真的非要 GPRS 上網的話，也有 IR 可以頂著用)
>橫置螢幕對我來說用處也不大
>(尤其 TT3 那個下巴實在礙手又礙眼)
>32MB 都用不完了，更不用說 128MB
>而因為 WIFI/滾輪/電力以及外型的因素
>我選擇 TH-55
對我來說, PalmOS的常用程式跟PIM都是我拋不開的, 所以我選擇TT3+T630 這樣的組合.
緊急要上網就用GPRS+BT.
如果有wifi, 就拿出C760來用了..

>預算充足且買得到的話
>歐規內建 BT 的 TH-55 絕對是 Best-Buy...
我現在還是把手機跟PDA分開買, 而預算, 每樣不會超過15,000.

Asimo118

2257分

14樓

Asimo118

個人積分：2257分

文章編號：139150

兩位說的都很有道理.

不過我比較認同拍郎的說法.

我當初要換機的時候, 也是猶豫在TT3 vs TH55之間.
但是我後來選擇了 TH55.

1. CPU效能, 當初還很擔心123MHz的TH55跑起來會慢慢的. 結果比我想像中好很多. 這兩天在玩WarCraft, 的確有比我之前的NX70慢些, 而且人物一多就開始給他粉慢

不過還可以勉強接受. 之前的NX70雖然有PXA250 200MHz, 但是還是很不夠力, 我都用LightSpeed 加速在跑才玩的比較愉快些. 這點的話, 真的TT3強多了

2. 原本以為TT3的64MB才夠用, 誰知道買了TH55之後, 亂丟了一堆拉機在裡面, 我居然還有10MB左右!? 嚇死了. 我已經很故意亂丟了耶. 什麼哇勾都裝了. 居然還有這麼大的空間, 正在考慮去挖一堆遊戲來裝.

3. 我是剛好在YAHOO上看到有二手機, 馬上在第一時間標下來的. 價錢跟買台二手的NX80差不多呵呵. 不過當初在找的時候, TH55公司貨比TT3多了一兩千.

4. 把玩過TT3之後, 我怕我這種超粗魯的人, 會把TT3的下巴拉壞掉. 因為我有時候手賤, 無聊的時候, 一定會把那個下巴拉來拉去的玩. 有TT3的那個朋友, 他的TT3下巴已經開始鬆動了說.

5. 電力!! 這個實在太重要了! 因為之前跟有TT3的朋友請教過, 他說一天拿出去沒幾個小時就要充電了. 結果造成他出門現在都要帶個尿袋, 或是充電器. 亂不方便的. 相較之下, TH55的電力真是超強! 死命的玩他, 就是還有那麼多電. 不過這兩天發現更好笑的事情, 電力居然會自己加回來!? 而且充電要充好久, 才會充滿. 不知道我的是不是壞掉了.

6. 造型, 這個很個人的感覺啦, 不過我真的覺得TT3的設計, 笨笨呆呆的. 亂俗的. TH55帥多了. 只是相對的, 用TH55都小心翼翼的, 很怕刮傷他.

7. 個人覺得, WiFi 比起 BT 實用多了. 我是有一堆BT的東西, 但是要我用PDA 連BT 手機的GPRS上網!? 算了. 如果真的有需要的話, 我寧願用NB+BT+GPRS上網. 而且現在HOT SPOT 越來越多, 找對地方的話, 其實WiFi就快多了. 當然啦, 如果能有BT/WiFi共存的話, 當然是最理想的啦!

8. 那個滾輪. 我已經被之前NX70寵壞了. 現在拿PDA 都會很習慣的去推旁邊的按鈕

新的TH55的新滾輪設計, 更是好用多了. 拿在手上用起來很順手說.

9. 相機的部分, 我到覺得還好. 畢竟31萬畫素能幹麻. 我頂多拿來紀錄事情用. 所以說, 這個我覺得不是太大的差別. 畢竟現在有數位相機的東西越來越多, 照相手機一堆, 如果PDA沒有, 還是可以弄一台照相手機來用. 見仁見智了.

10, 如果說要做寫日記, 生活紀錄的話, 我真的覺得TH55, 會好用很多. 尤其他那個新的CLIE ORGANIZER. 雖然很多人不認同這個新的設計有多好用. 我個人覺得相當貼心的設計. 同時可以用手寫, 照片, 及KEYIN的文字紀錄事情. 真的比較人性化的設計. 自己再撰寫筆記的時候, 會比較好表達一些東西.

買哪一台好, 真的見仁見智了. 最重要的是, 自己爽就好!

lifaung

603分

15樓

lifaung

個人積分：603分

文章編號：140497

PIM用的多的話,那買快譯通那隻就算了
和手機也結合起來,而且從C3昇級上來的話,其實不少軟體都能沿用

WIFI其實在HOT SPOT不多的狀態下沒什麼用武之地
所以要選WIFI還是選BT就是看你的需求,你會在的地方HOT SPOT多的話就買TH55吧
但是相對的,如果你有些藍芽配件,JUST LIKE,T68.BT耳機之類的話
那我會建議你買TT3,最實際的狀況就是,TT3可以從通訊錄上直接撥電話出去,方便不少

買機器講究爽度,我爽,他爽,但是你不一定爽,先找出自己的需求再說
C3昇級上來的話,比較划算的我想,應該是X PRO 168
你要的像機也有,又可以當電話打,更重點是可以抽換電池;沒錯,是不能聽MP3
但是你需要的記事等等都足夠...又可以減少一項裝備,還算是好選擇吧

--
像要我用PALM的話那我絕對不習慣,對我來說,PALM除了輕薄短小(我用的T600)
以及手寫輸入系統強大以外,其實其他各方面對我來說都比較不實用些
買機器,看爽度,就是這麼回事

拍郎

311分

16樓

拍郎

個人積分：311分

文章編號：141766

lifaung wrote:
那我會建議你買TT3,最實際的狀況就是,TT3可以從通訊錄上直接撥電話出去,方便不少

等 TT3 的藍牙找到手機並開始撥號時
看著號碼直接按按鍵撥號的
已經開始通話了

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

想買新的PDA請給我意見

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！