看到現在覺得palm的優勢在哪

palm的優勢在哪裡?
簡單、實用、輕便(包括機器與軟體的size)

反過來看好了,PPC除了GPS的應用之外比較強,有任何的優勢嗎
PPC可以做到的事情Palm幾乎都可以做到了,很多方面還做的更好
而且以PDA最初的目的 - PIM來說 PPC可以說是不及格的
其實仔細的想一想,會發現...palm的高階機種其實也不便宜!
一樣的錢拿去買ppc,可以買到規格很不錯的機器

palm是硬體商 --> 硬體較貴,但軟體自由度高(免費軟體一大堆)
microsoft是軟體商 --> 以賣軟體為主,以低價硬體來使人先買機器,再誘使使用者購買軟體(沒有軟體就只能使用單純的內建功能... >"< ),且PPC的免費軟體數量也是蠻少的...

形態不同的公司,作法就是不同
不過我倒是認為,從OS3到OS5,增加了這麼多新的強大功能,但是傳統的操作方式卻還是沒有改變...這點我個人非常的推崇!
我也是用TH55,所以我也贊成PALM的優勢就是有SONY!! YA
我個人認為PALM的最大優勢就在於個人化跟簡單化吧~



well .....你所謂的高階機是指sony的嗎
這樣比不公平吧
$ony本來就是出了名的cp值超低

如果看palm TT3的話
pxa225 400MHz,64MB ram
內建BT,錄音
別忘了320x480超高解析度螢幕
這樣的硬體絕對可以算是高階了
同樣的規格在PPC陣營似乎不會比較便宜吧
而且非多工的palm os執行效率比較高,程式又省記憶體
怎麼算都很划算啊
Sony? 成也 Sony, 敗也 Sony!
Sony CLIE 已經決定退出北美市場, Palm 的優勢還在 Sony 嗎?
回歸到"需求面"而言,PALM和PPC都有自己的優勢。
(這樣會不會很廢話)

依照小的過往經驗,大多的PDA消費者可以二分如下

1.購買PPC-->大多是習慣WINDOWS的操作介面衛星導航功能
因此,通常使用此機種的消費者常遇到的問題多發生在~
GPS設定或GPRS應用方面。

2.購買PALM-->大多數為多次購買者。
就是像小的我,用過之後就一直想買PALM OS的機種,
第一次就愛上直覺的筆記功能
幾乎能替代工商日誌的美麗PALM......



(以上為個人意見,僅供參考)
單車與貓的世界 Rainknife.wordpress.com

Raymond wrote:
Sony? 成也 Sony, 敗也 Sony!
Sony CLIE 已經決定退出北美市場, Palm 的優勢還在 Sony 嗎?


當然不在Sony, Sony 雖然帶給PalmOS device 更多創意與衝擊, 並不代表它
是賣的最好的PalmOS品牌, 沒有端出Enterprise Solution, 哪個企業敢用.

不過最近倒遇到一個案例, 某公司採購了45台水貨的TH55供內部使用, 只能說真是
勇敢...
palm的優勢在哪!?

在有一群熱愛這它的使用者、一直持續的使用這它的使用者、一直跟隨這它演進的使用者、一群一直分享使用經驗的使用者、......

總之就是~~我喜歡用Palm的系統、我就是喜歡天天使用這~~~

嗚嗚~~我的NX-80V什麼時候會修好~回到我的身邊呢!!
呵呵呵...^_^|||...
唉...但sony又宣佈要結束CLIE日本以外之生產線,看來palm陣營之優勢越來越少了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!