早幾年前誰會說PPC好用過PALM?? Win CE當時又肥又醜又慢又耗電。
你又知道幾年後會不會又出現一種以CE或PALM架構以外的作業系統幹掉PPC與PALM??
科技一直進步,你現在討論的立基點能保持多久??以前大家會說藍芽出不了頭天,萬一那天藍芽便宜到幹掉Ir成為標準配備,那以前發表論見的人怎麼辦??
總之,你停車方便又不會塞車就買車子來開,你沒停車位又在大都市那建議你騎機車方便些, 需求不同的問題而已。
願敗家原力與您同在....
『palm的優勢在哪裡?
簡單、實用、輕便(包括機器與軟體的size)
反過來看好了,PPC除了GPS的應用之外比較強,有任何的優勢嗎
PPC可以做到的事情Palm幾乎都可以做到了,很多方面還做的更好
而且以PDA最初的目的 - PIM來說 PPC可以說是不及格的』
像這個大大的發言~簡單~實用~輕便
這都是古早已前的事了啊,現在的PPC跟PALM體積一樣大了好嗎?
實用?不覺得PPC應用軟體會比PALM少,不過免費的比較少就是
PPC能做到的PALM幾乎都能做到?同樣的話PALM能做到的PPC也幾乎都能做到吧?沒意義
以前PALM強調省電、輕薄,PPC強調多工,多媒體
現在PALMCPU也用跟PPC一樣的,也強調多媒體播放,有比較省電嗎?沒有
厚度會比PPC薄多少嗎?差不多了
價錢會便宜很多嗎?同樣400MHZ、64MB、藍牙,HP2210跟T3那個便宜?
個人覺得兩陣營是越走越近
PPC越來越薄、PALM月來越走像多媒體,但是也同時擁有了PPC的缺點了(耗電)
也有大大說PALM就是便宜,PPC就是貴?
拿同等級的機種比,PALM比較貴吧?
尤其SONY的機子就是搶錢不是?當然他的設計真的很吸引人,不過比別人貴很多就是不爭的事實,用他的東西還要受限記憶卡及其他配件也要用他專用的,以後換PALM的機子也要用SONY的...一用就綁死了
兩陣營目前最大差異不就是多工跟單作業?PALM的USER強調這樣比較穩定,但PPC的USER卻就是贊同多工的作法不是?這叫青菜蘿蔔各有所好。說PPC超容易當?老頭的339跟2210怎不常當?使用習慣不好吧?
別再用舊有刻板印象來批評,也別拿PALM舊機型以及PPC舊機型來討論
以現有的機種來說吧~會發現~兩個真的很像了,不同處在作業系統。而這部分就是看你習慣那個系統,就是那個好
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
ysshyur wrote:
毫無優勢,將會逐漸萎縮,最後像dos般只有科技人員為了維修測試而用. 作業系統無法內建中文,就讓使用者少一半,更別談單工系統了.人類是懶惰的,因為懶才發明輪子,才要 smart phone,現在誰會專程去買一部手排車,研發人員懶得發明內建中文系統,鎖定高階使用者,是自斷生路,減少使用者.董事長也不願意他的pda功能比業務員差,使用者越多,公司才會越大,才更有能力研發.
台灣市場的數字可能會讓大家認為PPC或是sony的clie才是市場的主流
但就在您與其他PPC使用者質疑palm的同時
palmone又悄悄地攻城掠地
把其他對手, 包括HP和sony死死的踩在腳下
最新一季(2004第二季)全球手持系統佔有率結果已經出來
http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=6997
Rank Vendor........2Q 2004 Shipments.........2Q 2004 Market Share
1 palmOne...................924,364..................42.0%
2 Hewlett-Packard ...... 530,239..................24.1%
3 Sony........................171,513.................. 7.8%
4 Dell........................145,071..................6.6%
5 Medion.....................90,325..................4.1%
Other........................341,461..................15.5%
市場佔有率增減方面, Palmone成長4%, HP下跌3%, sony下跌1.6%, Dell 下跌0.8%
PPC短期之內, 仍無法撼動PalmOS在手持系統的優勢力量
雖同樣出身於Microsoft.但ppc暫時可能還無法像Windows 一樣襲捲市場
sony 市占率的持續下挫, 其實就是sony退出日本以外市場的主因
那種所謂sony退出, palmOS就會垮台的說法, 事實上只是無稽之談
handheld devices still face stiff competition from an increasing range of converged mobile devices capable of performing basic handheld tasks,
明明是一年比一年差,哪有把其他對手, 包括HP和sony死死的踩在腳下,Sony都轉為要支援生產ppc, PPC短期之內, 仍無法撼動PalmOS在手持系統的優勢力量,但是你有沒有想過當高中生也用pda時,他會選擇什麼系統?
再看看ppc mobile phone edition,已可整合同時wi-fi and blue tooth connection ; 新世代會如何選擇?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pscmisc/vac/us/en/sm/pocketpc/faq_h6300.html
(Q . Can Wi-Fi (WLAN) and Bluetooth connections coexist?
A . Bluetooth and 802.11 use different radios. The distance between the two antennas will determine the level of interference or coexistence of the two radios within the same product. The h6300 and h6300 have software that reduces the co-existence issue between Wi-Fi and Bluetooth. In the iPAQ Pocket PC, Wi-Fi and Bluetooth connections can be established at the same time without disconnections.)
我說他沒優勢,可沒說他會在短時間內消失,只是不認清現狀,轉個型,十年後只有 LKK 的人在用,原本它強調的是簡單易用,但現在似乎不是如此. PC由386開始,我每兩年換一部電腦,新式代換手機的速度比我換電腦的速度還快,PDA phone已是趨勢, Treo600 能熱賣是因有 qwerty keypad, MDA III 也追上了, 還沒聽說有 palm 能內建 wi-fi 上網, 腳步真的是要加快些了.