綠白 wrote:沒事找事做,自己的車...(恕刪) 總統座車是有安全考量,酸民不要那麼愛顯露自己的無知。我是挺支持的,說實話晚上沒路燈的環境,50%以下透光率的隔熱紙真的害人害己,就算開大燈也要到非常接近才能看到路上的人、狗或動物。強制大家70%真的會比較好。隔熱紙先規範起來,才能改善亂改大燈的風氣.......
rhy660713 wrote:所以車禍因隔熱紙造成的數據在哪??擾民啊 透光度影響安全的研究與論文不會找也有ai幫忙找車窗透光度標準就是全球先進國家的共識為反而反就像在地板打滾的小baby讓自己學會長大吧