[分享]各廠牌防鏽劑實驗---耗時2個月的血汗大作

家裡是油品貿易商
做試驗是有統一規範的
拿防鏽能力來說吧
鹽水試驗有JIS ASTM
CNS等標準 下次要實驗
可以先參考一下


shihyuan73 wrote:
佩服樓主的實驗精神但...(恕刪)


這個...我們會繼續設計簡單又能更具體測出性能的實驗的XD

timdcbax wrote:
家裡是油品貿易商做試...(恕刪)


太好了~想請教大大一些有關機油測試的問題!
lovemoto751202 wrote:
這個...我們會繼續設計簡單又能更具體測出性能的實驗的XD



1.這是為箭畫靶嗎?三個專門在除鏽潤滑用,一個固著潤滑保濕用,另兩個實驗結果突出的「對象」,屬性有一樣嗎?防鏽除鏽,強水沖,日曬,沒幾天會乾掉,噴潤式黃油沒有膏狀黃油來的有效。透明鍍魔應該類似完稿膠,隔水防氧化當然功能不差,噴臘,重複噴幾次,效果更佳。防鏽≠除鏽,蘋果與橘子如何比較?真的是張飛打岳飛。

2.雖然花了你們不少時間,但這篇文章廣告文,個人意見:「不及格」。

wecotu wrote:
拿不同屬性的產品做這...(恕刪)


我們也想拿單純只有防鏽功能的同屬性的產品測試,但市面上太少這種產品,才混了各種不同產品來做測試
已經做過很多次了 這樣還要說是廣告嗎
可能小弟比較相信人性吧

不如下次樓主實驗時 先來這裡徵詢鄉民的意見
這樣大家會覺的比較有參考價值
怎麼沒有牛油?最便宜大碗的防銹油。
零分!

一塊鐵板自己分六區塗油,如何確保六種油品不會沾附到鄰近區域。

而且老實講,很多生鏽的地方是在材料表面刮傷處,其實在實驗一開始的地方就可以預期哪裡會很慘了,誰家的油塗那誰就倒楣。
要馬就拿六塊生鐵,表面拋光後再來比才公平。
更何況除鏽和防鏽本來就是兩種不同功能和目的的東西,這要怎麼比???

典型的 Garbage in, garbage out.

kuanmoney wrote:
怎麼沒有牛油?最便宜...(恕刪)

凡士林?
可以直接拿去做 96 小時鹽霧測試會比較快,一般工廠是用這種方式在測產品是否會生鏽氧化

第二階段可以再加碼恆溫恆濕測試...

如同樓上大大說的,切六塊鐵塊來測會比較準

而且到底是要測表面還是測結構?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!