請問 飛利浦、歐司朗 LED 大燈問題


無限88 wrote:
原廠不是供LED燈泡...(恕刪)


看了大大的發文馬上去搜尋相關資訊
https://youtu.be/Xj6CLibkh30

昨晚就去買了 歐司朗 加亮型燈泡,也謝謝各位分享的資訊喔~~


ty_chang wrote:
原廠配LED大燈,行...(恕刪)


原廠配的行照上都會註明LED頭燈,HID亦同,除非作業疏失才會沒有加註。
無限88 wrote:

原廠不是供LED燈...(恕刪)


您好 
小弟我DIY改裝各式車輛燈具的經驗僅僅六年而已
這邊給點個人的意見

市面上沒有專門給 
您所謂「坊間Led燈泡」的反射式燈具
都是鹵素或是少數HID光源使用
如果有 那就是小弟我做的功課不夠


坊間Led燈泡都是模擬傳統鹵素燈泡燈芯的發光點
但是因為本身先天設計的問題
常常會有溢光 或是光型不正確等等造成的刺眼
只有少數的Led燈泡能真正的又亮又不刺眼
但是真的貴 

但請不要看市面上許多普通的產品
從而認為Led大燈都是刺眼不適用的
台灣還是有能通過實驗室歐規光型的產品
但是真的不多
沒拆過Livina大燈燈泡的第一次可能會拆得很痛苦...
右邊大燈燈泡不好拆
改裝並非不可,但在改裝前提下,是否也要顧及一般用路人的感受吧?!把前擋貼透光度60%以上的隔熱紙,就不用再去花錢改燈!一堆人隔熱紙貼的那麼黑,然後再來說大燈不亮...要換高亮度燈泡,也不先搞清楚是自己貼的前擋隔熱紙太黑有問題?還是大燈老化?
Isunisgood wrote:
您好
小弟我DIY改裝各式車輛燈具的經驗僅僅六年而已
這邊給點個人的意見

市面上沒有專門給
您所謂「坊間Led燈泡」的反射式燈具
都是鹵素或是少數HID光源使用
如果有 那就是小弟我做的功課不夠


坊間Led燈泡都是模擬傳統鹵素燈泡燈芯的發光點
但是因為本身先天設計的問題
常常會有溢光 或是光型不正確等等造成的刺眼
只有少數的Led燈泡能真正的又亮又不刺眼
但是真的貴

但請不要看市面上許多普通的產品
從而認為Led大燈都是刺眼不適用的
台灣還是有能通過實驗室歐規光型的產品
但是真的不多

你好,你是否誤會俺回覆樓主那篇內容?
俺強調的是樓主車款原廠沒有供應、開放能使用現在新式LED燈泡的大燈燈具,整個重點在於:「大燈燈具」,俺沒有說LED燈泡不對,而是 “舊款車輛的反射式大燈,若硬改新式LED燈泡,照明效果可能比原來的鹵素燈泡還糟糕”!
現今新車出廠時搭配LED燈泡的皆為魚眼式燈具或是LED光束專用的燈具設計;
以往舊款式車輛的鹵素燈泡專用之燈具,應該使用原廠使用的鹵素燈泡才對。
你誤會俺對樓主的建議,請再仔細看看俺前面的回覆。

尤其俺建議樓主應該優先處理的是原廠舊大燈老化、霧化等問題後,再去做鹵素燈泡的改良才會比較好,
這些給樓主的建議,跟現在新式LED燈泡完全沒有關係。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
cctv9999 wrote:
看了大大的發文馬上...(恕刪)

不曉得歐司朗這組壽命如何,
包裝有清楚標示壽命一半,但大概是多少?

飛利浦夜勁光是130%,壽命個人用了兩年的樣子然後就輪流掛了,
買了第二組繼續用


cctv9999 wrote:
看了大大的發文馬上去搜尋相關資訊
https://youtu.be/Xj6CLibkh30

昨晚就去買了 歐司朗 加亮型燈泡,也謝謝各位分享的資訊喔~~

這種升級型鹵素燈泡很適合。

建議樓主對車頭大燈老化問題還是要優先處理,若是燈殼外部表面霧化現象不解決,只更換升級型鹵素燈泡可能效果可惜了!
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
H4鹵素規格
如果想改LED燈的車友
沒魚眼 建議改這款
自帶魚眼 不散光
重點去監理站 可以驗得過光型



優點 : 免改魚眼 免破壞原廠燈具
比傳統鹵素H4燈亮 (廢話)
以後燈不亮or亮度衰退 可Diy更換新燈
高階版 頭燈 壞掉 換燈要上萬元

缺點 : 以後驗車都要去
有驗光機的驗車廠驗車

gamania848 wrote:
如果想改LED燈的車...(恕刪)


問題是這款燈只有H4且燈孔35mm才能直上,有遮光罩還需拆除,負極控制的不確定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!