HID 自己改裝的誰有去監理所檢驗了呢？我魚眼驗不過

xjlin0

1分

21樓

xjlin0

個人積分：1分

文章編號：1505066

支持嚴格檢驗

改HID沒關係, 但是角度調太高等於是干擾他人用路權. 監理所應該嚴格把關.

支持嚴格執法.

冰塵

202分

22樓

冰塵

個人積分：202分

文章編號：1505069

支持嚴驗嚴抓+1

如果都找牛來驗

那跟沒有定法規不是一樣...........

還是一堆裝刺眼大燈在路上跑 orz

eric62

6542分

23樓

eric62

個人積分：6542分

文章編號：1505090

霧燈改HID,然後照天空的也該要想辦法吧...
還有整路開後霧燈的...
大燈角度不對的,整路開遠燈的,晚上不開燈的
要抓就一起解決...

rakkinen

37分

24樓

rakkinen

個人積分：37分

文章編號：1505127

Donald Chang wrote:
不想挑起戰爭。。。。...(恕刪)

Sorry~我想你搞不清楚方向喔!!

現在討論的是HID驗車問題,我想會想去驗HID的車主絕對不會是你口中的白目

問題在於監理所檢驗標準有問題,我想以雙B來講原廠所搭載的魚眼品質應屬高標準,不過卻無法驗過

不過如果是改裝廠針對監理所標準卻能驗過的話,那制度上是有一些問題的!

edisonhsu

5分

25樓

edisonhsu

個人積分：5分

文章編號：1505196

找我們去驗！！也是不會過的～～大家就在等等吧..........

kenhuang

32分

26樓

kenhuang

個人積分：32分

文章編號：1505278

Donald Chang wrote:
不想挑起戰爭。。。。...(恕刪)

贊同這位大大說的，嚴格執法大家才會遵守。
不過，最近發現幾次在一高遇到L牌GS300(new）、IS250，
超過他們後發現：
他們在我後面（距離約30M)，他們的副駕那邊的HID很刺眼，
駕駛座那邊不會刺眼。
怎麼原廠的會這樣子？！一出廠就沒設定好。
另外有的鹵素大燈車輛也是一高一低，
刺眼到不行。。。
怎麼不取締呢？