我跟版大的經驗也差不多,我也是去年2月左右買新車後去換貼的,花了近2萬,獲得的感受也是1.老闆一再強調,這是手工貼的 所以不管怎麼貼都一定都會有氣泡2.再去要求重貼,老闆就一副你錢都付了,我也貼了,一副你就是奧客來吹毛求疵的3.電動窗裡面盡是一堆殘膠,搞得我窗戶上下開閉,就都是一條條的痕跡(自己清好久,到現在都還有一些些)
如果在桃園,我有貼過另外一家在國際路的價格便宜,貼完連個氣泡也沒看到我那時候是舊車,貼便宜的3M 8803隔熱紙的利潤很高,材料成本很便宜,貴是貴在工資如果施工價格高,又得不到該有的品質跟服務,消費者肯定會不高興的
我也在那邊貼過屋頂和後照鏡,兩個加起來也不便宜!後來想想為什麼不直接用烤漆就好了!還便宜快一半。後照鏡貼的時候材發現不是一張直接貼的!是用接的,接的地方又翹起來我又在去補貼一次,後來就決定直接用烤漆了,施工時是還好,但是價位上真的需要考慮一下了。我貼的價格是整車份的一半,這樣比起來貼玻璃來的比較划算吧。
錢家豪 wrote:前陣子剛交新車 隔天...(恕刪) 我因為一開始就打算貼維固的紙,所以在新竹兩家指定的店-德悅跟宏竹-貼過,品質都不錯,各有優缺點。德悅收邊比較不好,留白的地方有多有少,可是幾乎沒氣泡。宏竹收邊很漂亮,可以貼到滿,我每次開車都會開窗戶,也沒看到翹起來,氣泡比德悅多一點點,但曬久了也就沒了。反正開車時不阻礙視線,我是不會去注意小細節是否有貼好,不過對這兩家貼的品質都算滿意。價錢上兩台都貼一樣的配置,V70 前檔加 V40 車身,宏竹較高,砍完價、少貼一片天窗還比德悅高。普遍聽到新竹很貴,還好貼出來沒失望。
您好 我是振禾 楊先生我看了你的po文你在文章中沒說清楚你是本店施工的哪一部車輛如你對本店施工有任何的指教或不滿.歡迎你與我聯絡 0937171244楊如文章真如像你所說.本人願意代表全公司向你致歉如內容有所出入.請您取消文章.我方將保留法律上的追溯權