隔熱紙請益

西方七連敗

72分

21樓

西方七連敗

個人積分：72分

文章編號：85314377

惡魔的果實吃了三顆 wrote:
雖然我極光才貼兩年 (恕刪)

我大概去年這個時候貼的V50也是正常的~

eric62

6480分

22樓

eric62

個人積分：6480分

文章編號：85331896

全景天窗想貼隔熱紙,金屬膜的有那些品牌型號可以推薦

HermesParis

50373分

23樓

HermesParis

個人積分：50373分

文章編號：85332860

alec1 wrote:
M70白霧情況嚴重
---------
店家聽到M70，都直接說這張紙就是這樣，而且不只一間這樣回我

請問是哪幾家店說的3M M70就是會這樣白霧?

你直接把 "店名" 說出來以昭公信吧!

否則無憑無據就是無的放矢的抹黑拇指向下

益生菌牛奶

想知道+1

2022-07-19 14:46

豐之類

172分

24樓

豐之類

個人積分：172分

文章編號：85366469

要兼顧清晰.又隔熱.又要吸熱型的不影響eTag
最好兼顧金屬型的隔熱跟清晰
能符合所有條件應該只有丹龍菁英系列.
我自己用的是GE-55的前檔+GE-22的車身

自己用了6年多.不管白天.晚上或雨天.開車視線都沒問題.
隔熱效果也很不錯(比一般其他牌子同等透光的隔熱都要好)
自己用了多年.效果依舊很好.沒覺得有衰退的感覺

建議可以到店家看時體貼好的車子再決定會更準!

這是丹龍GE-55前檔外面看的效果.左邊是eTag貼紙

丹龍菁英GE-22車身看的樣子

丹龍菁英GE-55晚上暗巷的視線

cmh5100

273分

樓主

cmh5100

個人積分：273分

文章編號：85371855

貼完南亞二週。
前檔N70其他N50。
隔熱效果跟沒貼的確差很多。
但是夜間前方視線的確比沒貼暗了一些。
再過幾年如果換車，前檔應該不貼了。

cinnamon coffee

20793分

26樓

cinnamon coffee

個人積分：20793分

文章編號：85518507

cmh5100 wrote:
最近換車，因為高度近視又有點年紀了，不想貼業務送的深色隔熱紙。

cmh5100 wrote:
貼完南亞二週。
前檔N70其他N50。
隔熱效果跟沒貼的確差很多。
但是夜間前方視線的確比沒貼暗了一些。
再過幾年如果換車，前檔應該不貼了。

隔熱紙貼上玻璃後，整體實際的透光率，70實際上最多只有56%，50最多只有40%，前方就不透了，兩側再遮黑，你當然得太黑

畢竟台灣目前沒有廠商在推透光率90%左右，真正前擋專用的隔熱紙

cmh5100

273分

樓主

cmh5100

個人積分：273分

文章編號：87462307

時隔一年，這次幫家中的年青人買車，UX250H。

雖然年青人視力比我好很多，我還是建議貼透一些的。

但是UX250H後座及後擋有染色玻璃。染色玻璃隔絕熱/紅外線的效果應該不佳。還是得貼隔熱紙。

一樣貼南亞A9(只有70-50-40-30-20-10)
前擋N70
前座N50或N40
後座及後擋N70

不知有沒有更好的建議?謝謝