林老師哩 wrote:
好的，還在爬文找適合...(恕刪)
前檔貼3M M70..我換很多台車...最後都貼這張
個人積分：225分
文章編號：49645804
個人積分：33分
文章編號：49648509
個人積分：225分
文章編號：49649491
個人積分：33分
文章編號：49649589
個人積分：172分
文章編號：49699073
個人積分：12368分
文章編號：49702075
個人積分：33分
文章編號：49709915
個人積分：172分
文章編號：49717075
meridian wrote:
GE55用手電筒照一...(恕刪)
GE-55有藍光??是嗎?我用了兩個多月.沒有發現有這樣的問題!
能不能PO出來.看是什麼樣子?很好奇!還是你在哪裡貼的.應該不會假的吧?
隔紅外線儀器.當初老闆也告訴我.隔紅外線不等於隔熱.所有隔熱紙只要製造結構
相同.隔熱都差不多.什麼3M 2M.韓國.印度多差不多.而且隔紅外線最好
不是FSK或3M是韓國跟高雄的V-KOOL隔紅外線號稱100%.隔熱紙就比較好嗎?
不知道?
他說好壞在隔熱紙的清晰度.所以當場拿了.F-30.M-40跟GE-33.結果
看起來GE-33比較清晰(比較沒有霧霧白白的感覺)又拿SIUPER G-12跟
3M8803比.差別更明顯(可以到店家.拿樣品對陽光比較)
所以就選的GE-55(喜歡淺色)跟GE-11(喜歡李外都不亮)
個人積分：172分
文章編號：49717564
個人積分：12368分
文章編號：49721685
豐之類 wrote:
GE-55有藍光??是嗎?我用了兩個多月.沒有發現有這樣的問題!
能不能PO出來.看是什麼樣子?很好奇!還是你在哪裡貼的.應該不會假的吧?
隔紅外線儀器.當初老闆也告訴我.隔紅外線不等於隔熱.所有隔熱紙只要製造結構
相同.隔熱都差不多.什麼3M 2M.韓國.印度多差不多.而且隔紅外線最好
不是FSK或3M是韓國跟高雄的V-KOOL隔紅外線號稱100%.隔熱紙就比較好嗎?
不知道?
他說好壞在隔熱紙的清晰度.所以當場拿了.F-30.M-40跟GE-33.結果
看起來GE-33比較清晰(比較沒有霧霧白白的感覺)又拿SIUPER G-12跟
3M8803比.差別更明顯(可以到店家.拿樣品對陽光比較)
1. 我沒圖片, 而我指的是用手電筒45度照隔熱紙, FSK會很明顯泛出藍紫色, GE55一樣會有但較不明顯, V-kool V系列, 3M M系列都是手電筒光源原色
2. "老闆"講的話不是聽聽就好嗎? 畢竟他是賣隔熱紙的, 不是生產隔熱紙的, 哪有結構相同隔熱差不多這種道理|? 至於隔紅外線不等於隔熱這句話是對的, 因為太陽光譜範圍內, 紅外線只佔了50多%熱量, 其他40多%是可見光, 還有3%是紫外線, 所以就算紅外線隔絕100%好了, 那也只是隔離了50%熱量而已(這還不包含紙溫度升高產生的中遠程紅外線輻射喔), 一般高透光(50%以上)的隔熱紙, 總隔熱率能有50%就不錯了, 但如果連紅外線都隔不到90%, 總隔熱率也很難能超過50%哩
3. 隔熱紙隔熱率是很大的賣點, 通常隔9X%紅外線隔離率才會賣頂級價格, 像GE55/GE33這種隔熱規格的紙, 其他家都當成中階價位在賣, GE55/GE33賣這價的確有點貴, 清晰度真的有比較好嗎? 這我也沒實際貼過, 不敢妄下斷言, 不過可以確定FSK冰鑽很糟糕, 比很多業代可以免費送的紙還要糟糕, 但是3M極光卻很不錯
