心的牢籠 wrote:
很久沒發言了，看見...(恕刪)
超專業 推推推......
出車禍就自撞玻璃而亡 XD
個人積分：4617分
文章編號：56351637
個人積分：182分
文章編號：56351643
個人積分：11分
文章編號：56352405
個人積分：335分
文章編號：56353068
個人積分：64分
文章編號：56353159
個人積分：171分
文章編號：56353194
心的牢籠 wrote:
很久沒發言了，看見此討論讓我忍不住浮上來，請見諒。
汽車擋風玻璃的選用，經過歐美多年的消費者使用，以及製造商和政府實驗以及測試後發現，
早期使用傳統的玻璃，經車禍撞擊後，(早期無安全帶，以及後期有安全帶皆同)
乘客頭部向前撞擊擋風玻璃，將造成不規則環形的玻璃破洞，在乘客頭部撞穿玻璃以後，
汽車的震動以及乘客人體的晃動，玻璃的破洞將造成乘客的頸部嚴重切割傷害或死亡。
後來使用硬化玻璃(讓人敲不破、撞不穿)，經車禍撞擊後，(早期無安全帶，以及後期有安全帶皆同)
乘客頭部向前撞擊擋風玻璃，將造成乘客頸骨骨折、腦震盪、腦瘀血，甚至全身癱瘓或死亡。
所以後來才衍生出膠合玻璃，既能吸收撞擊力，又不會出現環形玻璃破洞，
只是重大車禍中，還是無法避免傷害產生，因為就算有安全帶，還是無法且不可以將人體完全束縛在座椅上，
安全代早期設計無彈性、無伸縮性，在車禍時造成乘客嚴重的勒傷，甚至死亡，
後期的安全帶在車禍發生時，還是會產生乘客撞擊玻璃，所以就有後面的安全氣囊產生。
長知識了, 感謝~
個人積分：1775分
文章編號：56353519
個人積分：22分
文章編號：56353826
如果剛好旁邊是懸崖的話,掉下去不是很倒楣嗎?
假如彈射到對向車道,剛好來了一台卡車,也是會被撞死,就算不死也剩半條命.
個人積分：536分
文章編號：56353912
個人積分：734分
文章編號：56353982
關閉廣告