隔熱紙全車貼3M系列-M70

請問這樣天窗貼甚麼比較好啊?
e9taiyy wrote:
有人全車貼3M-M70...(恕刪)

super_andy_lin wrote:
請問這樣天窗貼甚麼比較好啊?

你可以想一個問題,如果貼得烏漆媽黑,是要怎麼在大半夜陪美眉看星星?
了解 跟我想的一樣 那就不用改了 哈哈
我目前是訂 前座加上前擋和天窗 M70
後座後擋M40

allan_yang wrote:
同意, 個人目前的座車是無前擋隔熱,其他玻璃都貼50%透光率,前一台車也是無前擋其他貼35%,前車窗35%在雨天的夜晚當要變換車道時總感覺在賭運氣,之後才改貼50%.
個人非常推薦後擋也貼高透光的隔熱紙: 開自用車的都不喜歡前方是箱車/貨車,為什麼? 因為擋前方視線而無法觀察到更前方的行車路況,如果後車能透過你的擋風玻璃看清你前方的路況,你會相對比較安全(後車有可能比你早觀察到前車的剎車燈亮起).


這位大大說得沒錯, 現在RV風盛行, 路上休旅車, 高底盤crossover越來越多,

本來路況已經被某些車身擋住了, 再加上不曉得車上的隱密性為何這麼被重視,

一堆黑玻璃在路上跑. 別人的視線無法穿越, 不見得只有後方看前前車的需求,

有時左右兩邊可能也會派上用場, 所以貼透一點, 可以知道其實你大燈沒有想像中的暗喔~

防止你追尾別人同時防止別人追尾你的愛車

cinnamon coffee wrote:
駕駛座兩側的車窗,最糟不要用低於50%的隔熱紙,以免壞天氣看不清後視鏡

50%的隔熱紙,實際透光率也不過35~40%,只符合某些先進國家的低標。至於40%的隔熱紙,實際透光率最多只有28~32%,拿來貼後座剛好,留點景色給後座的人看...(恕刪)


我以前新車業務側邊幫我貼25%的,某次晚上右轉(路燈被樹遮到)差點A到沒開燈的直行機車…

日本規定前擋透光度要80%以上
70透光度根本算不及格
可參考日本的3m網站

http://www.mmm.co.jp/car_care/autofilm/products/crystalline/index.html

結果台灣居然還可以前擋貼到40 50
而且市面上可以買到的最高透光率
居然通常只有到70%

難怪台灣一堆龜車 一堆三寶
視線不良 是會嚴重影響行車安全的
為了自己和家人朋友 請不要再亂貼隔熱紙了

前擋越透越好 不能因為隱私防曬等等理由
貼很黑的隔熱紙


HoopoeCafe 生熟豆專賣 https://webshop.hoopoecafe.com
asps946701 wrote:
我以前新車業務側邊幫我貼25%的,某次晚上右轉(路燈被樹遮到)差點A到沒開燈的直行機車…


我前擋貼透光率60%, 餘15%!! 其實不要太暗的地方, 都還可接受!! 沒開燈的機車, 基本上最好有盲點偵測功能來輔助, 晚上遇到這種的, 貼70%的也沒什麼用...
3M M70是種多層膜技術的隔熱紙,透光率佳隔熱效果很棒,但每種紙的特性不同,金屬只有它的好處,也有它的缺點,但以極光M70來說非金屬結構紙,又不擋訊號,也不會像一般IR膜會有時效的問題,如果覺得太透可應用在前擋即可,其他車身還是選用類似像M40或8620一樣的紙就可以解決,效果更佳!
daniel22kimo wrote:
3M M70是種多層...(恕刪)


3M極光的M70 其實身邊還蠻多朋友使用的
但全車M70確實也見過貼全車
不過車身很透光
隱密性低 但是視線超清晰
serabande wrote:
日本規定前擋透光度要80...(恕刪)

最近升極了隔熱紙
換成3M極光也是因為原本車子的隔熱紙太暗了
白天還好
但是下雨天或小巷弄較不安全
畢竟啊 講究效果也要顧及安全
才是上策~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!