過期

cinnamon coffee

20916分

31樓

cinnamon coffee

個人積分：20916分

文章編號：65723002

V70貼上車之後的實際透光率，不過才47~54%，V55更只有36~41%罷了，V55根本就只適合貼在駕駛兩側車窗，確保你還能在暴雨或無路燈的路段看清後視鏡，貼在前檔真的萬萬不可

癡劍情刀

83分

32樓

癡劍情刀

個人積分：83分

文章編號：65723254

我沒醉 wrote:
請問有經驗的大大這前...(恕刪)

小的本來考慮全車貼V-Kool V-70，但是前擋V-70（含金屬材質）會擋GPS，所以就換全車貼FSK冰鑽F-70，全景天窗貼V-70，因直接受熱影響，店家建議貼有金屬材質的隔熱紙。
FSK F-70顏色有點淡藍色，但個人實際看並不會覺得有顏色差異，F-70透光率很高，所以感受上會覺得有貼隔熱紙跟沒貼隔熱紙是一樣的顏色。全車貼含天窗2萬5。

0037shih

46分

33樓

0037shih

個人積分：46分

文章編號：65749414

在V-kool維固官網，台北市有四家經銷商(旭冠，勝發，玖昇，鐵寶)
請問有貼過的車主可否分享這四家的：
施工品質
服務、保固
價格
評價等等

幸福炸醬麵

23分

34樓

幸福炸醬麵

個人積分：23分

文章編號：65770638

他們家有出新的55跟30，你可以看看55剛剛好在你選的70/40中間
應該視線比較剛好。

玩車關頭

10分

35樓

玩車關頭

個人積分：10分

文章編號：65770828

我沒醉 wrote:
請問有經驗的大大這...(恕刪)

大大~
你也可以考慮桑瑪克的尊爵隔熱紙SMART系列的SMART-70~也是跟V-70一樣都是屬於金屬膜,但聽店家說隔熱效果會更好喔!!

SMART-70是最新出的產品比原本SMART-60的透光更好,已經有網友試貼過囉~可以參考這裡

Lexus-NX200t

36分

36樓

Lexus-NX200t

個人積分：36分

文章編號：65808734

大大V-KOOL的隔熱紙隔熱效果都有一定的水準，再來就看你要求顏色的深淺。

V70確實顏色比較淺，看你的需求囉。

但個人是比較喜歡偏暗一點比較有隱密性，所有我選擇V55。

ajo1014

10分

37樓

ajo1014

個人積分：10分

文章編號：67407419

V70 為正解
1 開車上路，安全性才應攞第一考量，貼隔熱紙不會影嚮視線，美國不會規定前座車窗"禁止"貼隔熱紙，更不要說是前檔貼隔熱紙
2 隔熱紙會不會影嚮視線，鍵盤上舌戰無益，晚上到隔熱紙店，自已親身看看，對著不會自體發光的物體，例如: 行人，腳踏車是什麼感覺最準
3 計較一堆安全配備敉，確花錢把自己的眼睛矇起來是什麼羅輯??
4 V70 V55 V20 面對太陽還是會刺眼，不然大部分車子特留放太陽眼鏡的空間，是做什麼的???

cinnamon coffee

20916分

38樓

cinnamon coffee

個人積分：20916分

文章編號：67409741

ajo1014 wrote:
V70 為正解
1 開車上路，安全性才應攞第一考量，貼隔熱紙不會影嚮視線，美國不會規定前座車窗"禁止"貼隔熱紙，更不要說是前檔貼隔熱紙

美國的標準，是貼完隔熱紙之後，透光率還要保有70%，不是隔熱紙透光率有70%就合格

king97878

2782分

39樓

king97878

個人積分：2782分

文章編號：67574201

vaiucr wrote:
VKOOL沒用過我...(恕刪)

舊車~~~K300小弟用過,不含金屬,不擋訊號...以前裝情聖一號...

新車,用了V-KOOL...V70,V40...含金屬,擋訊號...裝AR-50(不到1000元)

一:親友...全推V-KOOL...V70,V40...含金屬

二:如果V-KOOL V70,V40...90分的話..(包括隔熱、耐用...)

三:K300...小弟打30分...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

spacego

39分

40樓

spacego

個人積分：39分

文章編號：67993562

我沒醉 wrote:
請問有經驗的大大這...(恕刪)

我自己就是貼V-K00L前檔V40。車身則是V15。
下午太陽時不會太刺眼
在行天宮那附近貼的
隔熱效果不錯雖然我沒貼過V70

過期

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

過期

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！