"某"些人是來針對樓主的問題作回覆還是來挑人文法+錯字+嘴砲的!?"某"些人自個回文就完全無錯字!?.(我很閒.有爬過"某"些人的部分回文.確實也看到不少錯字.)看不貫我回文.大可按回報檢舉我的文章.四輪定位.上一組胎皮磨損正常下.我的看法是後輪不需要重新做角度.
四輪定位的學問是很深的嚴格來說, 只有在兩種情況下才能做一種是, 出錢的是大爺, 消費者花錢做定位一個月做15次都不嫌多另一種情況是老闆說要送說了就要作, 如果後輪不能做那就不能說要送四輪定位應該說要送前面兩輪定位就不會有糾紛了
rall206 wrote:舊胎後輪磨損都正常的...(恕刪) 這位老大請息怒 有看過電視跟雜誌有介紹 要看車子4輪懸吊構造 像阿踢是後輪就不需要 因為構造簡單(就事論事 不是品牌問題 請大家不要亂想 如有冒犯 多多見諒) 阿扣後輪懸吊比較複雜一點點 所以需要1.2年就要做定位 構造簡單的也絕非不用 還是會有跑掉問題 當然 我懂是皮毛 還要汽車專家來才會解釋清楚 所以 不是爽度問題 請老大諒解
我上次去換4個鋁圈 跟4個輪胎 是在某某修車廠換的那時不知道要去專業的店換 也不知道應該有送定位這服務我換完之後 老闆直接開去試車 什麼事都沒做就說好了?你會比我慘嗎?到目前都還沒跑去定位 因為還沒發現有偏的情形那個修車廠 真狠
重點不是該不該做~能不能做而是老闆答應要做~卻沒做 (這麼簡單的中文~看不懂??)有時客人就是衝著這間說要送定位~那間不送所以才來這間換結果換完說其實沒送喔~你付錢不會很幹???不會覺得被騙???保養報價時~答應會加油精 (有沒有營養是一回事)做的時候說加那沒用~不加洗車的時候說會送小美容洗的時候說那是噱頭~ 不做沒關係去餐廳吃飯~ 說會送前菜跟飯後甜品進去吃跟你說~ 吃主菜就很飽了前菜跟甜品不吃沒關係諸如此類的~ 舉這樣的例子~有比較好理解嗎???
e30_892232 wrote:重點不是該不該做~能...(恕刪) 我懂你的意思誠信規誠信.答應人家的.就是要做到.我的立場是站在舊胎換新胎.需不需要再做過角度.妳的比喻我不是非常能夠理解賣商品跟人工技術性的東西.怎麼有辦法相提並論!?
以我的立場~我覺得需要做之前的胎沒吃胎~不代表這次的胎不會吃胎還是要上機台再次確認比較保險這是在給店家合理利潤下~他應該為你做的事不同廠牌的胎~高度~寬度~都會有些微誤差就算是相同廠牌的胎上次的胎從裝到磨損完~也約4萬公里到6萬公里平均也要兩年這兩年間~底盤不會衰退~角度不會改變??雖說不倒需要更換的程度~角度真的不用調??通常外傾角跟前束角都會有些微誤差的就算是後輪角度不可調之車種~ 也可在上機台測出角度後根據角度~ 推測哪些零件是否變形或衰退說不用調的~你是在安慰自己還是安慰客人呢??但以目前低價競爭的市場常態~ 服務的普遍縮水是很常見的
e30_892232 wrote:以我的立場~我覺得需...(恕刪) 因人而異.就說樓主的案例好了A店家沒做後輪.(實際角度是對是錯.也沒人知道.)B店家說角度差很多(同上.實際角度還是沒人知道.)所以也不會有答案~所以很多東西.到底是在給車主做爽的.還是做有效果的!?用舊的角度.就是不好嗎!?再重新做過.就是好嗎!?就像樓上你說的.很多人就是看來"送定位"而來.做完好壞還是沒人知道.呵呵....繞來繞去還是不如找妳信任得過的店家.比較重要.
重點在於~ 樓主多花1000去做原本A店家承諾包含的服務不是說舊的角度不好至少他做生意的方法,施工的方法跟說話的話術讓消費者不能信服他根本沒做四輪定位~連前面兩輪都沒做只做了出去試車及調整前束而已信的過的店家??現在大家看得是便宜的店家吧若你能接受A老闆的話術~ 很抱歉~我跟你不一樣說好要送就該送~不能做前一套~收錢又一套若是不用做~ 一開始談價錢就該說好附定位是多少錢~不附定位是多少錢沒有什麼送不送的每樣東西都有成本(時間,人工.....)不用做定位的車~ 價錢就另外談你自己也是做車的~ 在技術之下~你靠的是誠信還是話術??