個人積分：66分
文章編號：24802003
個人積分：111分
文章編號：24802110
個人積分：397分
文章編號：24802512
只換了前喇叭對吧, 主機先調整把聲音往前挪, 比重大約是前/後 7/3
要聲音銳利, 加擴大機不是正確的方向
yasutami wrote:
店家則是建議關掉音效而用原音表現...(恕刪)
玩家都是這樣沒錯,但前提是,玩家在選擇改裝主機、擴大機、喇叭...前, 都對各品牌音色走向,選好了搭配,當然不會用主機內陽春的音場設定來調整, 如果只有原廠主機+喇叭, 小小調整一下很正常
以頻譜的觀念來說明, 加強高音會讓中音比較凹進去, 以樓主的喜好, 或許可以減弱些低音, 讓中高音比較飽滿
如果數個月後始終對聲音不滿意, 可以找高明的店家修改被動分音器, 趨近你想要的音色
恭喜牽新車, 希望有幫到忙
個人積分：2071分
文章編號：24802831
個人積分：1998分
文章編號：24804139
bluesystem wrote:
那對夫妻講的,多少有點道理.... 尤其如果他們有在學樂器的話....
...(恕刪)
只能說他們是高手中的高手
都聽現場吧~
馬6原廠有配電視??
你被台馬換了台灣主機嗎? (所謂影音特仕版)
原廠主機不是長這樣嗎?
印象中效果還可以呀~
skyheineken2 wrote:
我持不同意見,
車上才是長時間欣賞音樂的地方
一般家庭客廳適合聽音樂? 我不信.
遙控器在女王手上; 小孩子吵吵鬧鬧
...(恕刪)
Me2
新家的環繞搞好後
小孩就來了
Harman Kardon只聽了半年...
就連插頭都拔了。
現在什麼DVD, CD, MP4, MOD都只接電視喇叭。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
個人積分：0分
文章編號：24804347
個人積分：387分
文章編號：24805000
個人積分：1998分
文章編號：24806002
個人積分：74分
文章編號：24809476
yasutami wrote:
話說上星期剛牽回來馬...(恕刪)
第一：
就經驗而言，原車音響的等級，除有特別強調之品牌外，通常都是一般而已，
以馬6而言，原車的隔音，尚無針對噪音之隔離進行強化，故音響整體表現不佳，實可謂非戰之罪。
若想要較佳的音質的話，版大可能必須進行車身隔音工程才行。
第二：
一般網路上賣的商品，同一品牌及型號，往往出現極大的價差，讓人無所適從，甚至購買後產生搥胸頓足的憤怒。
以版大的形容而言，被收了6K以上的工資，其實要看施工程度極細膩度來判定。
以更換喇叭而言，至少包含車門板的拆裝及喇叭的安裝，若店家手法粗劣，使用蠻力操作，門板產生異音、蒙皮遭劃傷均時有所聞，倘為樓主施工之人員，以細膩之手法拆裝，較貴的工資是可以接受的。
一般而言，音響師傅施工以小時計算，大約500~1000元/小時不等，單以更換喇叭而言，應可於1~2小時內完工。
其次，喇叭之安裝，尚包含端子、線材的使用及安裝，其皆為成本所在。
某些店家以便宜之價格為噱頭，吸引顧客上門，卻又另立名目收取材料費用，致使費用暴增，亦時有所聞。
第三：
汽車之安裝位置限制、門板紮實度及密閉性，均難以與家用音響之音箱抗衡，在種種不利之條件下，聲音之表現較差，實無可厚非。
再者，訊源的讀取，亦左右了聲音的好壞，比如CD片上有100個訊號，但音響主機僅能讀取90個，再加上訊號傳輸間的種種消耗，實際聽到的訊號可能只有70個，此時便會有聲音混濁、層次不明的情形產生。
綜上，音響=錢坑，早已是不變的定律，廠商及店家永遠會推銷您升級的目標及產品，此時，建議待音響系統RUN-IN之後，並洽專業師傅調整後，再決定是否進行另次升級。
個人積分：33分
文章編號：24811350
