高透光隔熱紙搭配和品牌(3M,FSK,Deno,JEC,Carlife,SolarGard,維固V-kool,全統V-kool,桑瑪克,南亞冰酷)比較請益

各隔熱紙品牌都有各自暢銷的型號~就代表有不錯的評價啊~就看各人選擇囉~不過還是感謝樓主分析整理這麼清楚的資料!!

我自己的新車馬自達CX5是貼前檔KC50+車身KC20,目前來說都算滿意~視線清晰也沒有藍霧狀況!!

大家都在瓶子裡 wrote:
因為買了新車但還沒...(恕刪)


我自己貼了非常高透光的桑瑪克前檔XC70+車身KC50
看了照片就覺得真的很透
但隔熱效果很好不會因為透而感覺很熱
你可以參考看看


最近要買車~我也在找高透光的紙~
業務送的就算是低階紙~應該至少也要有高透光可以選吧?!!!!
但是業務給我選的紙最高透光率35%(FSK的)~
妹妹的男友去年買韓國的柴油車~據說隔熱紙也是業務送的~由業務配..
黑到晚上我妹坐前座跟我爸揮手我們看不到~但是他很無辜的說他根本沒有選~
到底何時變成連前檔都烏漆嘛黑的啊?
如果是從源頭的業務這樣貼~那難怪滿街都是40以下的前檔~

話說我剛從沖繩自駕回來~沒有一台車是看不到駕駛和乘客座的~
我們總是高喊著人權~尊重用路人的安全應該也是人權的表現吧?
前檔越貼越黑~大燈越改越亮~我常常晚上開車都快被閃瞎了.
(我家altis只貼上方一小條~當年也是業務送的)..
算了~網路上一堆選40+20的~我還是不要得罪人好了~

目前考慮的是3M M70+M40或是V50(保固五年)~

業務說福特有配合的廠商SolarGard~就是我沒聽過的舒樂佳(保固10年)~

不過型號和官網不大一樣~叫晶瓷72,32,22~那表示我得選72配32

兩種價格一樣~都是一萬八~不知道大家有沒有什麼建議?

M70的總隔熱率比晶瓷72高~光就數據應該是3M勝出~

不過保固10年讓我有點心動~而且這樣我不用再跑一趟自己去貼~

不知道有沒有人用過SolarGard?或是有在福特原廠貼過這張紙?
shereeh wrote:
目前考慮的是3M M70+M40或是V50(保固五年)~
業務說福特有配合的廠商SolarGard~就是我沒聽過的舒樂佳(保固10年)~
不過型號和官網不大一樣~叫晶瓷72,32,22~那表示我得選72配32
兩種價格一樣~都是一萬八~不知道大家有沒有什麼建議?

SolarGard是來自法國,IWFA認可的大廠。但福特這一批貨,搞不好就有如M70一樣,是台灣獨有的特規品,不管是在中國或美國SolarGard的網頁上,都查不到相同規格的

http://solargard.com/automotive/automotive-products/
http://www.cnsolargard.com/node/72

應該沒幾個人會去全車貼72,如果要學日本的做法,那就前擋、駕駛座兩側貼72,後窗、後擋貼32。如果有後方行車紀錄器的話,後擋貼太黑也不好,反而拍不到東西
ttent wrote:
各隔熱紙品牌都有各自暢銷的型號~就代表有不錯的評價啊~就看各人選擇囉~(恕刪)


我真的很同意各品牌有個自暢銷型號, 就代表有不錯的評價!!
但是評價 不能自己給吧 這個不能只有我看到!!

請看看這篇 [簡單分享 Subaru Levorg 隔熱紙 XC40+K390]
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5223888&p=2





cinnamon coffee wrote:
透光率70%與透光率40%,這是美國3M推銷的做法(恕刪)


3M隔熱紙 美國這樣推, 但在台灣提供 8702E 和 8803 低透光給一般汽車滿街跑, 這樣對嗎?
8702E 透光38% 8803 透光18%
cleveland83 wrote:
3M隔熱紙 美國這樣推, 但在台灣提供 8702E 和 8803 低透光給一般汽車滿街跑, 這樣對嗎?
8702E 透光38% 8803 透光18%

某方面來說,消費者本身是很無知的,只要店家透過一定的手段,就算你心中已有定見,仍然可以把最終的結果,洗成店家想賣的爛貨

會去貼這麼黑的隔熱紙,通常如果不是車廠業代賣車的時候亂貼,就是消費者自以為黑就是隔熱、就是隱私,店家就把這種貨往消費者身上倒,反正屆時你開車出事了,只能怪你開車技術不好,也不是業代或是店家的責任對吧!

8702E、8803,雖然它的實際最高透光率只有30%與14%,但如果你只是把它貼在後座車窗、後擋,其實有什麼問題?不影響駕駛前方、兩側、後視鏡的視線的話,它根本沒問題啊!只是你別抱怨後方的行車紀錄器,怎麼晚上拍出來的都是黑媽媽就好!

cinnamon coffee wrote:
某方面來說,消費者...(恕刪)


我也是這麼覺得~所以才覺得至少業務送的隔熱紙應該要有高透光率的啊~

還是因為紙的等級太低~業務怕被罵說貼這個都不"隔熱"~送這什麼爛東西?

就配一個黑不拉幾的~這樣客戶至少會覺得有隔熱效果~反正政府也不管~

像如果我都不選~業務一定是幫我配35+15之類的吧~我還看到有5的...

又不是總統的黑頭車~我不需要這麼黑啊.... >"<

btw~其實就算業務不這樣賣~網路上普遍推薦也都在40+20的選項~

雖說透光率和車禍率或許沒有正相關~

但是能夠看得更清楚當然更好~(結果變成改大燈..)

好像有點離題了~
shereeh wrote:
又不是總統的黑頭車~我不需要這麼黑啊.... >"<


youtube上有不少凱迪拉克一號的影片,美國總統的黑頭車,車窗其實不但不黑,還透到足你讓你看到紅脖子白毛野獸就坐在車內

shereeh wrote:
雖說透光率和車禍率或許沒有正相關~
但是能夠看得更清楚當然更好~(結果變成改大燈..)

沒貼隔熱紙,看一眼就好;貼透光率高的隔熱紙,要多看一眼才確定是什麼;貼了烏漆媽黑的隔熱紙,看了三眼還不知道自己看到的到底是鬼還是人

要不然去改打鳥太陽燈是要做什麼?!

cinnamon coffee wrote:
某方面來說,消費者...(恕刪)


和汽車業務談到隔熱紙這塊的時候, 他說不要送TWO M, 要送3M
然後8702E 前檔業務特別優待, 剩下全部 8803…, 這樣不好對吧?

車子只有倒車顯影 車子沒有後面的行車紀錄器
文章分享
評分
複製連結
bluekai