行車紀錄器 人跟人之間的信賴瓦解

大家裝行車記錄器的理由是什麼呢?

保障自己的權益。也就是 怕被對方栽贓

台灣應該是全世界行車紀錄器賣最好的國家吧?

網路拍賣的"面交" 我想也是世界名列前茅

另外,"貨到付款"最初是為了讓不能ATM轉帳的人方便,不是防詐騙
(要詐騙的話,紙箱裡面都放報紙跟石頭,你也是要乖乖付錢給郵差)

結論: 我還是會裝行車記錄器... 大家都裝了,自己不裝的話,好像會被對方吃死死


蠻可悲的,各位不覺得嗎? 社會變成這樣...
一件事情的演變,很多原因啦
我想您覺得網拍面交可能是因為買家對賣家信任的問題,我同意。至於貨到付款,我覺得這是市場成熟使然,網拍或是 C2C / B2C 市場成熟,外加宅配競爭,增加服務內容,最終受惠的是終端買家。試想,我在網拍或購物平台買了東西,我可以不用填信用卡資料,也不用拿出ATM讀卡機,我只要等宅配來,一手交錢,一手交貨,多方便。貨到付款,賣家是要額外付費的(不管有沒有變相轉嫁給買家)

裝行車記錄器的原因是什麼?
因為人不是機器,沒有絕佳正確無誤的記憶能力,遇上事故會驚慌,一驚慌就會影響判斷力,無法完整還原事故原因。
我就看過網友的行車記錄器,我覺得很經典的例子,他車子慢慢開,後方遠處有機車騎士自己騎車騎一騎去 A 到路旁高起的人行道,然後就摔車,碰的好大一聲
一堆路人直覺覺得事前方那台汽車肇事的,車主自己起先也懷疑是不是因為自己怎樣 A 到他
不要講車主,連車主前方的計程車也趕緊靠邊停,跑過去看,可能也懷疑是不是自己

像這種突發事故,人的記憶是很不可靠的,當然你說事後可以蒐證就可以發現那個車主車上根本沒有撞過機車的痕跡,但很多事故是很難事後還原推理的,路人或當事人的記憶又不見得可靠,有影像記錄自然是較為公正的證據
網路面交率高
因為台灣國家面積小,都市人口集中
能面交的機率高

在日本&美國可就沒辦法
當然是使用物流業者最方便

我裝行車紀錄器
因為台灣開車狀況跟以前在LA不一樣
機車亂竄的多
計程車隨意靠邊的也多

我不是說我都不會違規
只是為了自保 裝一台保障自己是最好的

此外....台灣不會是行車紀錄器最高的地方....對岸很多....公車&一般民眾都有裝....
台灣太多瘋狗了
他錯 還可以誣賴你

再加上 恐龍法官 居然是越判越鳥

不安裝一台行車紀錄器 自保...
就只有挨罰 挨罵 的份...
MAZDA5D wrote:
此外....台灣不會是行車紀錄器最高的地方....對岸很多....公車&一般民眾都有裝....


是不是兩岸的"民族性"很類似?




除了行車紀錄器,還有滿街的監視器,也讓我很不能理解
降低犯罪率,應該有比廣設監視器還好的方式吧??
台灣多的是不守規矩、違規駕駛,等到肇事了才推卸責任、一概不承認.............唯一讓這種人閉嘴、自保的方式,就是裝行車記錄器了!光是台中中港路就有一堆車子不在左轉車道左轉,而是佔用直行車道,等到左轉燈亮了才要跟乖乖排隊的人硬擠,萬一擠到我們那帳要算誰的?




還有就是「大車要讓小車」的錯誤觀念,以及「應注意而未注意」的偏差條文,讓人民不得不自己保護自己
的確,除了台灣以外,也沒看過哪個國家路口監視器有這麼普遍的..............
有這種現象出現,該檢討的是我們的公德心、守法觀、以及警察有沒有在認真執行公權力。(上圖的員警根本只是「看著」那輛車違規開走而已)

可悲?那有法律豈不是更可悲,樓主敢到一個完全沒有法律的地方生活嗎?
延遲開關和穩壓電源都是在露天找的
CH1總算傳上去了
因為是專照車牌就用15FPS
http://www.youtube.com/watch?v=xbOpLoZdcgk
如果只是要照車牌,認為不需要用到幾代的機板
家裡隨便找一台監視器拆機板下來用就不錯了
台灣的法律是"被告永遠有罪,除非被告能夠證明自己無罪"

套句英文就是 "Guilty Until Proven Innocent"
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

XTR-tang wrote:
大家裝行車記錄器的理...(恕刪)

想太多了,我只求路況發生的經過

信賴...大大扯太遠了吧
回文是美德,現在就積德
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!