今天早上我在中山女中附近,拍到人家闖紅燈,要如何檢舉他?

hero168168 wrote:
如題:

我有去中山分局的網站看,他們要我填寫所有真實資料後,才能檢舉

但我嫌麻煩,而且誰曉得我的資料會不會.....不小心......被,那個被我檢舉的人知道,造成我的困擾

有什麼辦法可以不讓我留真實資料,又可以遏止那些不良駕駛的行為,讓牠們得到應有的教訓


==============================================================

在(11:03:40)時可看見車牌;在(11:03:50)時闖紅燈

按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁


按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁

aggregate wrote:
給你看看'某人'的道德標準
休旅車，校區闖紅燈

這影片的事件大概是說
一個停在校門口前紅線區要接小孩的爸爸，看到其它車輛闖紅燈，故po影片遺責上!
事實上兩種都是違規行為，但是某人在該討論串裡認為「停紅線是很常態的行為，大家都會」...
嘴巴說自稱正義魔人，檢舉案件上萬，實際上則是
自已到板橋中山路接光仁下課的小孩時，每天也都在停紅線+併排
左手摸乳，右手念經不過如此

---
如果有板友住三民路或中山路往板橋一帶的
時常被人檢舉，我猜就是這個假道學的人了！


另外，黑名單好好用，廢人發的廢文可以直接省略，我推薦你使用...(恕刪)

linpredator wrote:
快笑死我啦
你從我哪邊的回文看出我已經當爸爸了阿
只因為你認為我一直幫紅線臨停接送小孩的違規人講話?
所以我就是一個常常在紅線臨停接送小孩的爸爸?

心智是個當爸爸的年紀?
當爸爸的年紀是幾歲阿?
我有朋友20歲就結婚了
也有親戚45歲才結婚

哈哈哈
人家還單身呢
也沒有小孩子呢
我只是比較會站在別人的立場幫別人想而已

我上面那段文
你哪裡看出我覺得紅線臨停很偉大了?
...(恕刪)

linpredator wrote:
我沒有很仔細在看影片阿
我只有注意到闖紅燈的車子而已
其他甚麼小細節都沒注意到
看不出來這是在信義區

唉唷
我後面那麼客氣
你怎麼說我在挑你骨頭呢?
誰跟你挑骨頭了阿?
我是說出我的看法而已阿

是的
在我的看法
闖紅燈跟人在車上接送小孩的紅線臨時停車
就是程度不同的違規
這是我的看法
我並沒有要你接受我的看法

當然
你的看法
認為違規就是違規
沒有甚麼程度的差別
當然那是你的看法
同樣的我也不會認同你的看法

一個人去文具店偷了一支筆
跟
一個人去銀行偷了1000萬現金
一樣都被抓到了
我不知道法官會怎麼判
判一樣重的刑嗎?

當然
這個比喻跟交通違規是完全不同的
只是忽然想到提出來的

所以我後來跟樓主講了
要PO這種行車影片指責對方
最好自己完全沒有任何違規讓人說嘴再PO(我就是都這樣才會PO 當然我也很少違規 但臨停紅線一定有)
不然就會有一堆人衝進來玩大家來碴


...(恕刪)

linpredator wrote:
是嗎?
這是你推理的嗎?
還是你猜測的?
你從哪裡看出我覺得停紅線這件事沒甚麼大不了?

是的
我有臨停過紅線接送家人朋友
但我都會
車子盡量靠邊
後照鏡收起來
打雙黃燈
人在車上

你呢?
你把人在車上的紅線臨停接送小孩視為跟闖紅燈一樣危害程度的事
想必你在接送家人朋友載運貨物東西買個東西吃個東西辦個事情
不管騎機車開汽車
一定都從來沒有停過紅線吧
跟闖紅燈一樣危害其他用路人權利的事怎麼可以做呢?


...(恕刪)

linpredator wrote:
誰針對你了阿
誰否定你了阿
我前面寫的很清楚阿
你不認同我的看法(闖紅燈比紅線臨時停車接送小孩嚴重)
我也不認同你的看法(紅線臨時停車接送小孩跟闖紅燈一樣嚴重)
所以呢?
有甚麼好爭的?
我只是在發表我的看法阿

板橋那個照片唷
光仁中學學生下課
圖中所有的車子都是停在紅線上要接小孩
我當時拍這個照片的時候
我也停在紅線上了阿
要不要全部一起砲一砲?

誰合理化違停行為了阿?
不然你說說嘛
如果你是圖中要接小孩的家長
學校附近一公里內完全沒有停車格而且全部都是紅線
你要怎麼接小孩?

為何文具店偷筆跟銀行偷錢判一樣重?
為何文具店偷筆刑責會比較輕?
不都是偷東西嗎?
所以你也可以說
紅線臨停接小孩為何跟闖紅燈程度不同 不都是違規嗎?
當然我也可以說
闖紅燈的危害程度比紅線臨停接小孩大多了
因為去銀行偷1000萬的比文具店偷拿一支筆嚴重多了
話是隨人講的嘛
每個人的看法不同嘛

誰跟你偷筆大家都偷過?
我就沒偷過好嗎
呵呵

...(恕刪)

keith10672 wrote:
看了看整篇文章

原來 在學校學到的

理想值 與 實際值

在正義魔人的加持下 是可以成立的

1.一部車的引擎 理想值有 200P 馬力

實際值=200P ??

我告訴你 就算以當今 最先進的技術做出來都不可能剛好

200P整整 而不多不少。

2.一個紅綠燈做下去 理想值是：

紅燈亮起，你們開車騎車的，通通給我停好不准闖。

實際值：台灣人...有可能嗎?

3.一條路邊的紅線 劃下去

理想值是：這輩子 不要有車停上來，就連臨時停車也不行!

實際值：台北市...有可能嗎?

我上班買個咖啡 便利商店門口就是紅線

永和豆漿店 門口 還不只紅線而已 外加消防栓 跟 公車停靠站

你覺得 我會不會因為紅線 然後把車停到 已經被占用的黃線區

乖乖排隊 買早餐 跟 咖啡?

抱歉 我真的做不到!!

但是我知道 正義魔人 絕對會做到 請你也一定要做到 不然說謊 可是會遭到報應的!

原來 樓主說出了 "等你懂的 現實" 之後再來談 是多麼沉重的一句話...

偏偏就有人 聽不懂 在那邊 紅線來 紅線去的

原來 有人根本害怕事實! 知道真相之後 會崩潰!

這些愛紙上談兵的 小朋友 出去外面 多看看世界吧

理想值 永遠都不可能 等於 實際值

任何事情都一樣!!

...(恕刪)

linpredator wrote:
aggregate wrote:
所以我說你根本就沒在看影片
影片中就有街道路名，我連信義國小都跟你講了，你還問我哪個信義國小？
影片中前面一整條黃線都可以停(其實車尾也是)，你還問我要把車停哪，停空中等小孩？跳車？

你真的有在看影片的話，就不會有這些盲目的回應了...(恕刪)

我哪裡盲目?

信義國小全台灣一大堆嘛

問你要停哪的
是我後來貼的那個板橋光仁中學
說說吧
是你的話
要停哪接小孩?

看看我前面的回文吧
我是不是有很客氣地說
樓主那影片中有一大堆黃線
應該要開去黃線接送小孩

去前面24F看看吧
我有沒有說?

linpredator wrote:
有阿
感謝告知
我有看到樓主影片
其實往前走一點都是一堆黃線
停黃線接送小孩就比較沒爭議了

這是哪裡的信義國小阿?
剛才打信義國小搜尋
跑一大堆出來
...(恕刪)





linpredator wrote:
樓主要接送小孩下課
不靠邊臨停紅線一秒鐘以上
要把車停哪裡
停空中等小孩?
還是以10公里的速度慢慢行駛
然後叫小孩像成龍一樣從窗戶跳上車?

...(恕刪)


上面是17F的文
17F我問你的時候
我沒注意到樓主的影片裡其實是有一堆黃線的
所以我後來在24F還很客氣地感謝你的告知了

...(恕刪)

chiwan1688 wrote:
檢舉，默默去做這個道哩，到現在還是有人看不懂、聽不懂阿檢舉違規假若有用，早就沒違規了，若是滿足報復心態，背後檢舉最有用，不過被害人記得申訴到底，挖出藏鏡人，暗地裡放槍，有膽明著來~~難怪有人說假x學！

不過還是老話一句，盡量不要違規阿，用路人共勉之。...
(恕刪)

ficpe wrote:
小心下一個要被檢舉的可能就是你

linpredator wrote:
他不會怕的啦他是優良...(恕刪)

ficpe wrote:
在優良的駕駛也有不小心違規的時候啦!

只是覺得很奇怪,

既然有這樣的雄心壯志,

為何不投身警界呢?!

當個交警能夠滿足你檢舉的樂趣,

還能增加業績喔,

又何必像樓主一樣想檢舉又怕被他人知道,

這樣偷偷摸摸的行為真的很好笑你不覺得嗎?...(恕刪)

ficpe wrote:
在優良的駕駛也有不小心違規的時候啦!
只是覺得很奇怪,
既然有這樣的雄心壯志,
為何不投身警界呢?!
當個交警能夠滿足你檢舉的樂趣,
還能增加業績喔,
又何必像樓主一樣想檢舉又怕被他人知道,
這樣偷偷摸摸的行為真的很好笑你不覺得嗎?)

car888 wrote:
喝牛奶一定要自己養頭牛嗎?
吃水果一定要自己種果樹嗎?

不用的

當交警有被撞,吸廢氣的風險

民眾檢舉最有趣了...(恕刪)