警察說是我的錯？真的嗎？

吉諾瓦

0分

101樓

吉諾瓦

個人積分：0分

文章編號：43425304

這種情況當然是給裁決所裁決呀....對不對至少是給公正的第三方判斷

2013-04-30 5:09 #101

yangde

239分

102樓

yangde

個人積分：239分

文章編號：43425370

怎麼看是郵務車的錯，如果有車子停彎道不動也是照撞上去
(我開也一樣中標)

讓它上報吧!!

2013-04-30 5:36 #102

IWANTOUT

20分

103樓

IWANTOUT

個人積分：20分

文章編號：43425389

在車禍處理這方面，警察沒有那麼大，並不是警察說了算。警察也沒有這麼無聊白痴到去偏袒郵務車，或是偏袒你。你可以獨立思考，不需要相信警察當場跟你說的。警察只能告訴你，雙方各應該負什麼樣的責任，最後的結果，由交通法庭的法官說了算。警察當時跟你說的對或錯，只是他雞婆要跟你分享他的經驗。當然警察非常有可能誤判，因為他不是交通法庭的法官。所以你也不用擔心，不用緊張。希望你到時能夠分享最後怎麼處理的，法官怎麼判的，宣導一下法官背書的案例，以正視聽，這才重要。

2013-04-30 5:44 #103

ForLucky

9881分

104樓

ForLucky

個人積分：9881分

文章編號：43425404

r88546011 wrote:
誰對誰錯對保險理賠有..
誰對誰錯對保險理賠有差嗎？....(恕刪)

當然有
如果是樓主的錯那樓主出險
以後三年保險會比較貴
如果是被郵務車撞到，那他出險
他的保險會貴一些

2013-04-30 5:52 #104

nares41

0分

105樓

nares41

個人積分：0分

文章編號：43425525

警察的意思因該是,在非左轉道上停駛,是"占用機車專用道","跟未依規定行駛規定車道"
警察的認定上你是屬與,"駛出機車專用道未依規定,讓行汽機車慢車道車輛優先行駛",
我是建議你必須包含,你停紅綠燈之前行駛機車專用車道時的影片,停駛在機車專用停車格前,
到被擦撞的影片跟完結,直接送去認定,:"甲方超車方未注意前方乙方車輛,擦撞前方乙車輛"
作認定,駕駛違規跟車輛損害會分開審定,不過己方也要自負4成左右的責任....

2013-04-30 6:33 #105