怎麼摔的就不討論了開車的駕駛駕照是怎麼換來的??前面有車摔倒竟然完全沒有踩煞車?!?!?!?影片反覆看了好幾次汽車在機車跌倒後並沒有煞車感覺還加速往右開煞車燈一直到輾過人後才亮起什麼亂剪線、改恆亮都跟這起事故完全沒關係汽車駕駛人反應0分才是機車騎士被輾過的主因如果當下緊急煞車有可能根本不會輾到他
steven06300630 wrote:真的,又來了.......(恕刪) 那個應該是在緊急狀況下 要先將車子的方向盤抓好控制好車子 不小心去撥到的吧!!!在這種情況下 哪個人還有時間反應去想要打哪邊方向燈 妳說是吧!!!要不然我問你 為什麼有的車禍 撞完以後 它的雨刷會自己打開???!
crazyhatch wrote:怎麼摔的就不討論了開...(恕刪) 為什麼 他要往右閃??!! 這個問題很好請看影片最後 機車摔車後車是留在內車道且機車騎士摔車時間點是在切過去快車道不到5秒的時間就摔車了而他摔車的那個點剛好有一點是小轎車 前方死角(也就是說在保險桿前面一點點)這個時候 如果你是駕駛 你會做什麼處理方式?!我相信大多數人 直覺應該是趕快往右切過去 不要去輾到機車騎士和機車(因為是死角所以他應該判斷那位亂切的機車騎士 還在他車頭前)誰知道 那位機車騎士已經滾到旁邊去了......就因為這樣 將他輾了過去....
cheng-k wrote:星期天晚上,我也遇到...(恕刪) 哀....現在台灣社會已經變形了都變成 受傷的最大 就算守法停好好的被撞了 還是會被對方要求賠償金這社會不知道怎麼了....(嘆氣+搖頭)在這種風氣下為了自保 行車紀錄器還是要裝!!像我 我連機車都已經裝上行車紀錄器了(主機和鏡頭分離)雖然現在只有前鏡頭但我相信沒多久 我的後鏡頭也要裝上去了...><
機車駕駛自己找的,汽車駕駛倒楣(他受驚駭的程度絕對比機車駕駛還強烈)。晚上還飆那麼快,又亂鑽,不出事才怪。不過從人性角度還是期望他沒事。也期望那汽車駕駛能恢復平靜。建議樓主把他放在機車版,讓騎機車的人看看。每次在快車道上,總是有不要命的飆仔忽然從左邊快速右轉,奉勸這些人最好叫他媽多生幾個。如果汽車駕駛突然加速,鐵定撞死他。還有人質疑汽車駕駛駕照怎麼拿的。是不是沒開過車人?瞬間汽車駕駛當然要右轉,騎士瞬間要倒向那邊,誰能準確判斷。如果我是法官,一定判機車駕駛要賠償汽車駕駛受驚費。不過台灣的法院快要成為恐籠的複育地了。所以不要妄想這些專制時代的產物會怎樣判(都已經民主時代了,還稱他們官?應該改為法匠)。
artless wrote:換個地方想想…如是發生在高速公路與重機…會撞幾台車、死幾個人?...(恕刪) 如果在高速公路我是指國道1號或是國道2號我想這位機車騎士有很大的可能會被再追撞除非剛好後面沒車有人想反駁嗎...