~事情圓滿解決~感謝各位版有積極討論法規~


絕對是樓主的錯,遇路口喇叭按兩下直接衝過去,也不減速,倘若另一向也一樣開車法呢?只能互撞了

至於轉彎,正常要先觀察及禮讓直行車,不是比誰車頭快,今天樓主因為搶個快,銀色轎車肯定緊急煞車,
後方機車為了閃避銀色轎車(何況天雨路滑,煞車不容易),才越過雙黃線撞到樓主的車,而且一出事故
第一個就先怪別人,不檢討自己有沒有錯(比較沒水準的會下車又用三字經問候對方,樓主有沒有就不知了?),雖然是典型台灣人缺陷性格,但還是讓人覺得整個風度的欠缺

只希望以後樓主開車小心點,尊重自己及別人生命財產,不懂禮讓還是別開車好了,以免害人害己

我個人覺得要想開一點 這種事倒楣是雙方的
沒事就好了 如果對方有事你也不會心安
如果跟機車對向那台不是機車的話 這台撞到樓主車頭的機車大概兇多吉少了
既然在危險的地方超車 本來就要確保自己能安全超過
那台機車騎得太危險了 被夾殺了
後面也沒什麼車 讓一下應該OK的 可以避免很多事故

peter1013tw wrote:
超車跨越雙黃線 逆向 警察沒開單嗎?
都切到對向車道一半去了
樓主真的很衰(恕刪)


那個大嬸雖然有跨越雙黃線要超白色轎車,但主要是閃樓主才跨到對向道超過一半那麼離譜

marxjs1641 wrote:
絕對是樓主的錯,遇路口喇叭按兩下直接衝過去,也不減速,倘若另一向也一樣開車法呢?只能互撞了

至於轉彎,正常要先觀察及禮讓直行車,不是比誰車頭快,今天樓主因為搶個快,銀色轎車肯定緊急煞車,
後方機車為了閃避銀色轎車(何況天雨路滑,煞車不容易),才越過雙黃線撞到樓主的車,而且一出事故
第一個就先怪別人,不檢討自己有沒有錯(比較沒水準的會下車又用三字經問候對方,樓主有沒有就不知了?),雖然是典型台灣人缺陷性格,但還是讓人覺得整個風度的欠缺

只希望以後樓主開車小心點,尊重自己及別人生命財產,不懂禮讓還是別開車好了,以免害人害己(恕刪)


這邏輯有笑點喔

如這麼慢的行車速度,就叫衝出去也不減速,那你進巷子一定是下車用推的喔
只能說哩咖雖
因為你就真的還在轉彎
三寶無所不在
我看是小事啦,各自理賠就好啦。

不信邪就上法院摟
出過一次車禍以後,學到一件事,警察只是當個紀錄交通事故的腳色,基本上可以不用理他,如果莫名其妙的態度不好,甚至不用對警察太客氣。
+1, 基於之前事故的經驗, 個人的認知 只要撞車就是錯的, 哪怕你是真xxoo^$##%^&完全是對的, 只要撞車, 你還是錯的.,各位仔細想一下, 事故後要處理哪些事, call 交警, 現場紀錄(這時也有被他車再撞到的風險), 製作筆錄, 聯絡保險公司, 和解, 調解, 事故鑑定, 甚至上法院, 上醫院.....煩啊.... 所以, 能儘量用防禦駕駛預知危險的觀念來開車, 保你平安無事, 真的發生事故時, 也能提出應注意已注意的證據是對方真的太誇張了...; 每次看見過馬路慢條斯理走在班馬線上的行人, 我很想告訴他們, 馬路如虎口, 快步通過也是防禦駕駛的一種觀念, 因為同往的車仍是往來, 萬一有失控事故, 在斑馬線上有多危險啊....快步通過才來正途...

全身而退才是最高指導原則
別人要超車, 你反而要減速讓他快速通過, 他安全, 你安全, 曾有影片是超車的與對向相撞, 而波及原被超車者, 若被超車者也能注意一下超車者安不安全, 自身也能比較安全, 防禦駕駛就是透過對整個駕車環境的注意, 然後預作防範來防止事故的觀念, 所以, 高速公路內側道龜車有多危險及可惡, 因為他們讓其他用路人必須以較高速度由理論上速度較慢的右側車道超車, 增加別人行車風險(速差大, 易危險)...; 所以呼籲遇龜車, 好心閃他大燈提醒他, 他不讓也沒關係, 但每個人都來善意提醒他一次, 眾志成城....總有一天他會改變錯誤的方式....

marxjs1641 wrote:
絕對是樓主的錯,遇路...(恕刪)
趕快賠償對方的機車修理費啦,錯就錯還寫一堆幹麻.
其實這場意外真正的原因是................那碗泡麵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!