苦主上來說話了...

至少您人平安 恭喜 至於對向那個製杖
我想您還是告他告到死吧...免得牠繼續害人


fengyu99 wrote:
不好意思, 我是RX...(恕刪)



幸運的是,您人沒事情。

另一方面,您還有一段很長的路要走

請交給保險公司處理吧。



如果每個人都願意為自己的行為負責,今天就不會有這種事情發生。

fengyu99 wrote:
不好意思, 我是RX...(恕刪)


不好意思 我想請問車主
你的車有保車體險嗎?
如果有保車體險 你修車要150萬 保險公司是先付錢 然後保險公司在跟對方車主要錢嗎?
fruits0800 wrote:
各位不要砲我啊,我也是看了一些案例、判決,而對法律的解讀。...(恕刪)

台語有句話:吃不到三把青菜,就想上西天
以上是最好的示範
看了一些案例和判決就可以解讀法律了..01果然是神人輩出

至於苦主,真的是太倒霉了,有保險的話就由保險公司處理吧
人平安最重要
盡然事主在另外一棟樓就講 自己沒事而且也不打算提告
我也猜想事主滿不錯的人願意犧牲小我
我也希望得力卡能記取教訓 我猜想他有不敢開車症候群了吧
我也希望大家也別泡來泡去 我們不是神
遇到這件事情都能飛過跳過

fengyu99 wrote:
不好意思, 我是RX...(恕刪)


苦主您好…
那位有OO病的就不用理他了,
您只要GOOGLE搜尋他的ID,
就查得出來他發的文章多沒水準了。

7712 wrote:
轉PO2013-4-...(恕刪)


小弟反覆看過影片後(第一部)

發現箱型車路線 似乎是嫌前車太慢而超車


matice171 wrote:
fruits0800 wrote:
沒辦法,臺灣法律就是這樣,

箱型車怎麼樣開法,是死是活是他家的事,

但是因為RX350的出現,減少了他的緩衝,

甚至改變他的路徑,也改變了結果(傷勢),

而RX350只有煞停,沒有閃避,顯有過失...


此外這位仁兄還有寫開公車半年,15噸七年半,我只能說
果然有這種想法不意外,因為這位仁兄都開大車,台灣大車不意外
都沒有要閃的念頭,要嗎別人要閃,要嗎你不閃就直直撞下去
反正是你會比較慘,他們人都好好沒事

跟一般我們鄉民開小車的觀念大不同
喜愛看地圖,悠游都會珊瑚礁的魚~
何不讓RX350車主.等車輛行車事故鑑定委員會是怎麼判.不就見真章啦! 反正應該會有結果的!
fengyu99 wrote:
不好意思, 我是RX350的車主...(恕刪)

如果對方有受傷,而且傷勢比你嚴重,雙方沒有和解而鬧上法院,

依照案例,法官只會問你一句話:你認不認罪?

你開車雖然很守規矩,但對方因為 與你發生碰撞而受傷,也是事實!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!