Frank_HK wrote:
非常感謝 龍崎兄 留...(恕刪)
其實V747W之所以WDR沒V737W犀利是因為有網友覺得V737W畫面偏灰白.因此V747W除了色彩提高外WDR的db值也降低了.很多事只能說每個人喜好不同.有一好沒兩好
至於V系列要提高色彩這倒簡單.至於他的錄影的滋滋聲音.這早在之前我就自行解決囉.當然適用所有V系列.不過發表出來對我來說已毫無意義.因為心很寒.之前更有人說我沒用過的就閉嘴.你說值得發表嗎
個人積分：5分
文章編號：37421141
個人積分：164分
文章編號：37428814
龍崎神樂 wrote:
其實V747W之所以WDR沒V737W犀利是因為有網友覺得V737W畫面偏灰白.因此V747W除了色彩提高外WDR的db值也降低了.很多事只能說每個人喜好不同.有一好沒兩好
至於V系列要提高色彩這倒簡單.至於他的錄影的滋滋聲音.這早在之前我就自行解決囉.當然適用所有V系列.不過發表出來對我來說已毫無意義.因為心很寒.之前更有人說我沒用過的就閉嘴.你說值得發表嗎
本來.. Frank是不應該對自己沒用過的品牌產品說三道四.. 但龍崎兄看得起在下在拙作留言，漠視豈不是大不敬？...
回文提及｛沒用過的就閉嘴｝事件始末在下不了解亦不想知道，逆向反思..難道世界上知名的犯罪心理學家，全都是強奸、搶劫、殺人放火的慣匪？..
請恕Frank直言，雖說從沒親測過V737W或V747W，但在下最近有查看了一些WDR的相關資料（例如研發硬體WDR芯片的Altera公司技術原理），相對720P的V737W，1080P的V747W希望能做到「一樣」的WDR效果，需要處理的影像資料量一定會大幅提升，這也意味著可能需要更大的緩存、更高性能的運算能力（也可能帶來更高的工作溫度）。勤宇、群華公司，真的能做到嗎？
商海無情，用家有義。過去，Vosonic引以為傲的就是V737W的WDR功能，遲遲未推出1080P機款，也許有義氣用家會認為勤宇靠720P的V737及V737W（一年沒出新機）公司營利亦非常出色... 拙意不以為然（Frank認為Vosonic極可能是承受重壓苦求轉機），客觀事實亦是Vosonic已消失，取而代之的是Flexmedia。
以在下所知，借助Aptina車用（Automotive）系列產品Dynamic Range可達> 115 dB，在1080P行車記錄器領域，第一家宣傳〝具備〞WDR功能是PAPAGO P3，實際效果如何見仁見智。Flexmedia（Vosonic）緊隨其後上架V747W，同樣以Aptina影像傳感元件為賣點，假如把兩台機子拆開，說不定影像處理芯片同屬安霸(Ambarella)出品亦不足為奇。
拙意以為，Vosonic選擇〝委身下嫁〞Flexmedia意在擕手共創新天地，然而商業併購本來就是一場「與狼共舞」的遊戲，V747W這〝試金石〞銷售成績理想，自然皆大歡喜；若銷情慘淡又無新產品為繼，估計不久的將來（一兩年內），我們就不知是該贊嘆Vosonic聯姻Flexmedia之遠見，還是惋惜勤宇公司放棄自主經營之失策。
由衷之言，龍崎兄沒必要為了過去一些「是」與「非」而感到“心寒”... 世事往往「真相」只有一個，可是不同的人眼中會看出不同的是非曲直；這也許是因為您我的潛意識裡，同樣存在“以己為賢”的思維。平常心是道！呵呵～
個人積分：0分
文章編號：37480230
個人積分：164分
文章編號：37505025
小偉士 wrote:
實在是有深度的開箱文,佩服佩服~~~~也感謝訊連科的用心,讓產品更好
小偉士大大 您好！
非常感謝您的鼓勵！
Frank寫這篇拙作之前，M01行車版一眾優秀作者（foolad、jayHYH、mhfang、jandylin及ROCTPC.. 排名不分先後）早已發佈了Vico-DS2開箱文，所以撰文分享時很隨意，文章結構及遣詞用句應該可以寫得更認真的...
視連科，未來半年也許會荊棘滿途... DS1與DS2年代，耀星公司（Vico產品台灣總代理）自主品牌產品Star Eye只推銷720P的機款，和DS系列的1080P產品可說某程度上〝井水不犯河水〞.. 隨著Star Eye 1080p的機種(M898)在八月份上市，硬體規格絲毫不輸上架已達五個月的DS2，然而對耀星公司而言，邊際利潤哪個高哪個低..相信大家都很清楚..
第三代DS產品能否成功，作為VicoVation產品支持者唯有熱切期待。
在下從三月份以前百份百孤陋寡聞（對行車記錄器一無所知），到現在略知一二，有點小感悟希望與小偉士大大分享：
不少新手用家喜歡用一或兩小段YouTube影片（也許只有1~5分鐘）效果，就〝認定〞某一台行車記錄器比另一台效果好、畫面清晰；廠商亦樂於〝推波助瀾〞拿一些大陸三無例如STK太欣30萬像素VGA等級芯片、塑料鏡頭配合偷工減料生產出來的劣貨令消費者 → 「一葉障目」，或找一段效果極差的影片，〝猶抱琵琶半遮臉〞掛個什麼“某坊間1080P行車記錄器”，影像效果如同“狗屎”的範例，來作所謂 → 「以偏概全」的〝公平比試〞，宣傳自己的產品是如何“優秀”...有必要嗎？
『踐踏只會揚起灰塵，不能開出鮮花 - 泰戈爾』
拿Frank的〝唯一（DS2, 1080P）〞與樓上龍崎兄的〝至愛（V737W, 720P /w WDR）〞為例，目前兩者售價相約，各有長短之處。假如買家絕大部份開車的路徑都是在缺乏路燈的晕暗鄉郊地區，Frank會認為他購買V737W會較為合適（這是Frank在龍崎兄刪除自己廿多套V737W YouTube前，認真細看後的初步觀點）..因為目前V737W是台系產品中公認夜攝畫質數一數二的產品，即使購入之後效果未必盡如人意，估計買家也沒勇氣上01呻吟取暖...不信？自信滿滿，不怕被人訕笑或漠視者不妨來一篇《WTF..V737W的WDR為什麼那麼差》一試～.. ^o^
若以Frank本文上傳的超過廿段DS2影片為例（在下認為DS2的夜攝效果在市區或有路燈的郊區，效果可以接受），如果有人說V737W以720P的規格（不同品牌產品，可分77萬或92萬畫素），畫面路況細節（包括前車牌號）大部份情況下（包括日間或夜晚），會比1080P規格（207萬畫素）的DS2更清晰、更出色，在下只會覺得是個笑話！
720P（影片整體畫素較小）加上120度廣角（前車會顯得更小，間接導致影響車牌辨識；後來V737W曾經推出90度鏡頭產品供選購），先天限制各有不同，強行比較只會有失公允。呵呵～
個人積分：330分
文章編號：37505631
個人積分：164分
文章編號：37507687
smart3135 wrote:
所以Frank大大的意思是說若有V737W 90度的可購買 會比V737W 120度來得優囉
小弟本身是上夜班的 常走山路 不過山路還是有路燈的
目前一直在DS2/V737W/V747W中掙札
smart3135大大 您好！
Frank和一般消費者一樣，購買行車記錄器時往往追求的是「實質效果 + 心理因素」。如果內心早已覺得這台機子好，自然會不經意地學會用完美的眼光或祈盼，去欣賞或接受一個並不完美的現實...囧
先給自己一個耳光，例如Frank曾經在一樓說過視連科〝修包〞及時，但DS2被的tzou大仙發現的韌體功能影像左右鏡射功能Bug，至今仍未被修正...>"<
言歸正傳，smart3135大大回文提及｛本身是上夜班的 常走山路 不過山路還是有路燈的｝，根據您的實際情況，V737W（90度）與V737W（120度）兩台機子二選一的話，在下的確會投V737W（90度）一票。理據如下：
1. 山路因為車流可能較稀疏，會較為幽暗（即使有路燈）及存在峽彎，行車道又不可能很寬闊（能和凱達格蘭大道比嗎？..=o="），因此120度廣角的作用未必能充分發揮。
2. 相對120度廣角，同樣具體WDR功能的90度V737W廣角變型情況應該會有所減輕，畫面中車與車的視覺距離，應該更接近實際行車情況（需要認車牌會較為容易）。
3. 90度的V737W是Vosonic最新720P V737W系列產品，無論技術層面或軟硬體功能，理論上應該會更顯成熟。同一家公司、同一個系列，硬體架構相約情況下，愿意犧牲山路兩側無關重要廣角的前提下，前方路況（包括車輛牌號等細節）90度新品畫面影像清晰度仍不如120度舊貨...在下相信Vosonic不會如此不智。
由於在下從沒用過V737W產品，以上個人觀點也許存在謬誤，僅供smart3135大大參考～ 呵呵～
個人積分：330分
文章編號：37508470
個人積分：164分
文章編號：37527836
smart3135 wrote:
以目前市場價位來說 DS2與V737W差異不大 所以選擇時就是看其功能性
及拍攝清晰度了 自己上了Youtube看了很多V737W與DS2的影片 也有放在一起做比較的影片
不知道是錯覺還是心理作用 總覺得DS2的1080P在拍間隔兩台車的車牌時要比V737W的720P清楚很多
但是對於V737W的夜間抑光效果也是很滿意的 所以才會一直在DS2與V737W中掙札不斷
甚至覺得乾脆入手V747W 就能綜合上述兩種優點了 但價格實在是不太親民........
不論是YouTube或是原始影檔，以白天或有一定光照度的夜晚，smart3135兄｛總覺得DS2的1080P在拍間隔兩台車的車牌時要比V737W的720P清楚很多｝是正常現象。須知，以同屬知名品牌產品質量（非山寨劣品）來說，V737W（720P）的畫面是1280x720/30fps（約92萬畫素），而DS2（1080P）的畫面是1920x1080/30fps（約207萬畫素）；兩者畫素相差不只一倍，車牌清晰度又可能受廣角鏡頭效果影響，所以不存在什麼〝錯覺或心理作用〞。
如果您將1280x720/30fps（約92萬畫素）的畫面，與VGA等級640x480/30fps（約30萬畫素）相比，畫面清晰度（或可稱為細節呈現）同樣會高下立見。假如我們把行車記錄器的CMOS image sensor當成是〝視網膜〞.. 那.. 人類的眼睛又有多少〝畫素〞呢？答案是 → 5.76億“畫素”！這也是為什麼不少用家會有“錯覺”，明明實際環境看起來（目視）尚算清楚，行車記錄器拍攝效果卻很爛的主要原因之一.. 囧rz
雖然Frank是DS2的用家，但在下對任何品牌的行車記錄器均持開放態度。Vosonic深耕WDR的成就，值得稱頌！與DS2朝夕相對了四個多月，個人經驗（香港駕駛環境）無論日與夜，可說足以應付。然而根據smart3135兄｛本身是上夜班的 常走山路｝的訴求，若要在DS2與V737W二選一的情況下，Frank會支持您選擇 → V737W！
因為強推DS2的話，假如您對其夜攝表現不滿意，極可能會懊惱自己當初沒選V737W；選了V737W仍不滿意夜攝表現，那就只有接受現實了。根據曾經擁有三四台Vosonic產品、使用經驗豐富的前輩龍崎兄在上文介紹｛V747W WDR的db值也降低了｝，加上售價可能超出預算等考慮因素.. 請相信，世上沒有〝十全十美〞的行車記錄器～ 呵呵～
個人積分：330分
文章編號：37529541
