個人積分：0分
文章編號：41033587
個人積分：21分
文章編號：41033785
個人積分：36分
文章編號：41033976
個人積分：384分
文章編號：41034372
fanrien wrote:
你一直都沒注意到一件事情
行人路權大
機車該注意
這都沒錯
但該兩名女學生自己衝出來
完全沒給對方反應時間
要證明這件事很簡單
你敢不敢像這兩個女學生一樣
只要一個下午，類似地點
看都不看馬上衝出去
如果不敢就代表這件事情從根本上就有瑕疵
明知不對的事情還硬要護航
就跟你前幾篇說到關於超車道龜車的事情一樣...
...(恕刪)
女學生的行為，還有龜車，我沒說過他們都沒瑕疵。
真的很希望大家開車多禮讓一點，很多人握上方向盤人都變了。
覺得路就是我的，出事一直找別人麻煩。
不知道你是否有注意，女學生踏上斑馬線的那一刻，機車在什麼地方呢？
那一刻，機車還未達到禁止線。
當女學生走過貨車"跳"了出來，很多人以此撻伐。
實際上當人家踏上斑馬線的時候駕駛人就該在停止線前禮讓行人，
然而機車並沒注意。
至於你提出的叫我試試辦法，我是不是也可以反過來要求你去撞這樣的行人看看？
行人在斑馬線上發生的意外很多，判例也很多，希望大家可以多看看。
遇見龜車，駕駛人要自己的超車權，遇見行人，為什麼行人的路權就不見？
難道是哪一個爽，我就爽爽開？
個人積分：224分
文章編號：41034406
個人積分：5分
文章編號：41034526
個人積分：758分
文章編號：41035006
a. 被追撞(機車倒楣)
b. 意外自摔(機車倒楣)
c. 安然無事
case 2: 機車減速，行人橫衝直撞
a. 機車與行人發生事故(駕駛與行人都倒楣)
b. 機車，行人與後方來車發生連環車禍(駕駛與行人都倒楣)
c. 安然無事
case 3: 機車減速，行人確認左右來車
a. 安然無事
case 4: 機車未減速，行人確認左右來車
a. 安然無事
b. 其他莫名的意外
case 5: 機車立刻煞停禮讓，行人確認左右來車
a. 被追撞(機車倒楣)
b. 意外自摔(機車倒楣)
c. 安然無事
怎麼看立刻煞停都是危險的
只有行人自己確認左右來車才是最經濟且安全的做法
再坳我就懶得回了
最後，別附加私訊給我
cjh98 wrote:
女學生的行為，還有龜車，我沒說過他們都沒瑕疵。
真的很希望大家開車多禮讓一點，很多人握上方向盤人都變了。
覺得路就是我的，出事一直找別人麻煩。
不知道你是否有注意，女學生踏上斑馬線的那一刻，機車在什麼地方呢？
那一刻，機車還未達到禁止線。
當女學生走過貨車"跳"了出來，很多人以此撻伐。
實際上當人家踏上斑馬線的時候駕駛人就該在停止線前禮讓行人，
然而機車並沒注意。
至於你提出的叫我試試辦法，我是不是也可以反過來要求你去撞這樣的行人看看？
行人在斑馬線上發生的意外很多，判例也很多，希望你可以多看看。
遇見龜車，駕駛人要自己的超車權，遇見行人，為什麼行人的路權就不見？
難道是哪一個爽，我就爽爽開？
個人積分：437分
文章編號：41036186
就開始搬出一堆條款掩護行人權益
如果真撇開條款談
尊重行人之後，行人有自己尊重自己嗎??
如果連自己都不尊重自己，別人又何須尊重你??
從小教育是告訴我們:馬路虎口，通過路口停看聽，紅燈停、綠燈行
而影片中...那兩個生物完全不顧他人安危，直接衝出來
試問.....要別人如何尊重禮讓牠
有時候給臉，但很多都不要臉
尊重你，你還開始自以為是起來
---------------------------------------------------
高速公路問題也是在都是不違規的情況下
你高興可以一直開在內線車道，這是你覺得是你的路權
那別人的路權也可以不用管了
反正自我路權可以無限擴大就對了
如果是這樣....那就請你慢慢被別人玩死吧
整件事就是最倒楣的兩位騎士~~遇上不明生物亂竄
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
個人積分：32分
文章編號：41042849
?
個人積分：129分
文章編號：41042929
