對於全民檢舉交通違規有獎金拿, 你(妳)的看法是什麼?(本人無既定立場,純討論,請勿偏激回文)

MioG37S wrote:
這個是兩種不同的行車...(恕刪)


法規內是有包含自用車跟營業車的喔




vincent12 wrote:
可以先針對某些明確且重大的違規項目發給獎金
例如 : 闖紅燈 , 超載或未適當捆綁的部份 , 蛇行等等危險駕駛

另外獎金可否固定金額 (ex : 300元/件),不要用罰金比率去算 ,
這樣比較單純

另外設獎金上限,如一個月裡最高就是3,000(也就是十件,超過十件還是三千)。
很好阿 檢舉以後就有罰單了
罰單一部分來充實國庫 一部分當作獎金發放 還不用另外編預算

保證違規驟減阿!!

只是一不小心可能就收到罰單了
這跟當年強制戴安全帽一樣 陣痛期過了 大家就會守法了

whathell wrote:
我對這種新聞到是有點意見.

"每年30億健保支出 車禍造成"

健保原本就為了醫療支出有何疑問? 更何況車禍都不是主動自願的. 那到處抽煙呢傢伙呢?




引述的新聞來源就很有問題!所以本不不值以他設的立場討論下去.
贊成.
可以降低失業率,
又可以減少事故,減少健保支出,
可以人使交通秩序變好一點,
很好.

問題可大了!!
現在的交通規則合理嗎?
很多地方根本不合理不適用卻沒人願意review 改善
只要守株待兔不就賺翻了...

kaosi1200 wrote:
其實我覺得與其有獎金...(恕刪)


台灣警察的素質應該有明顯的提升了,我想素質低落應該是指比較之前的警察吧。

有那麼多考上國立大學的學生跑去讀警大、警專,出來的素質不會比國立大學的畢業生差吧!

我想體制的問題造成警察大人們傷害人民對褓母警察的信任與情感!

警察包山包海上至搶匪刑案,下至家庭夫妻失和都要盡心盡力,我想這是多元化的時代,

並不是每一個警察都有18般武藝能好好的處理每一項不同複雜的事件。

就算是醫師都分門別類的專精自己的醫術;例如說:單一眼科就有分好幾個類科由不同的醫師操刀。

如一個醫師要負責眼科、牙科、皮膚科、心臟内科等......我想這醫生也是梧鼠五技而窮!

正所謂:學有專精,術業有專攻,我想體制才真正是需要改革的。







呂小俊 wrote:
我覺得會有很多問題!

如果到偏僻地方,四線道的紅線停車!

雖然紅線是禁止停車~但是方圓幾百公尺都沒停車地方!

臨時停一下,這樣被拍照舉發不是很雖~

為何不要有獎金!

我想是怕失去"人情世故"!

情理法:不影響情況下偶爾放鬆!

法理情:每個人都是檢舉賺獎金,管你在幹嘛,檢舉過了就等錢領~沒過就算了!
被檢舉人,我明明就沒有違規,申訴(浪費時間浪費公帑)!

以上只是小小想法啦~畢竟沒有人是完完全全是遵守法規的!

但是此舉政策執行肯定會讓交通更順暢!

------------------------------
隔壁樓的影片,大社地區警察似乎沒什麼作用!

如果有檢舉獎金~我就去南部繞一繞好了~應該可以賺不少!


哈~我去年去高雄台南玩,除了"很"市中心區,看到很多車子是故意不停在汽車格內的。路邊停了車,沒幾台在停車格內。

這檢舉有獎金的話~~~~~~大概會暴動吧!
補充一下~

如果附上檢舉人姓名及聯絡電話我就買單!
看是哪些違規吧

違規停車.闖紅燈.未打方向燈.單行道逆向這些都OK阿

有些違規就會有爭議了

例如龜速車雙黃線龜速釣魚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!