nanoitx wrote:
也就是說: 若是選用...(恕刪)
我很在意車外鏡頭的體積,因車鏡本身無空間可內崁,為求美觀不會大大的一陀在外面
所以要求老闆找最小的,雖貴但不後悔,因為它真的只有我小姆指第一指節大而已
如果當時為了省2000而裝大支點的,我可能會一直介意至今也不一定
個人積分：0分
文章編號：32404606
個人積分：3分
文章編號：32429419
個人積分：4981分
文章編號：32467049
swt77245 wrote:
你想太多了，各單位採購的考量不同，重點是承辦人.....，所以不好用的還是會出現在警車上。
這你就有所不知了! 的確很多公家單位透過公開採購所買到的東西都很爛，因為不管是價格標或是規格標，以往總是會有廠商以超低的價格但品質不符所需的東西得標，的確使得真正使用單位經常被分配到爛東西，例如: 不防彈的防彈背心(或是太重而使得行動不方便)、或是不防火的防火衣等....
但是，上有政策下有對策，各單位即使分發到了得標的東西，但是都還有一定金額的該單位部門預算可採購自已單位認為所需要的東西以符合所需。單價在10萬元以內的東西是可以不需要公開招標的，所以即使花了冤枉的納稅人的錢所採購分發到的不用合的配備，該單位是可以再自行採購的。
警察單位(由其是警車上)所裝配的行車記錄器也是有區別的，像國道警察的就會比較好一點，一定是能夠拍得清楚的。
另外，警察自已都會再準備DV、數位相機、MP3錄音機等的3C產品，一切都是以實用為原則，購買後貼上資產編號就是了!
不過，確定的是各地警察單位不會獨一厚愛某一品牌的行車記錄器，再加上北、中、南各單位各有所好，所以沒有單一廠商獨大的情形。不過，好的型號在警界也會"吃好道相報"，所以不難得知，問一問就知道了!
若是下次你有機會靠近國道警車的前擋去看，看它們用哪種的行車記錄器，就大概知道了! 參考公車的還不一定準，因為公車空間大，都裝那種鏡頭看起來就很大顆的裝置，比較不適合小客車安裝。
個人積分：276分
文章編號：32520146
個人積分：26分
文章編號：32520291
個人積分：16分
文章編號：33019405
william6910 wrote:
看了那麼多人的見解....(恕刪)
我兩台車都有裝 也介紹了親友裝
所以目前有5台經驗
整體來說用起來是還不錯, 目前安裝最都約半年多沒有什機器異常狀況
而要說目擊者缺點除了 價格高的缺點外
目前本身用起來有兩個缺點
1: 目擊者因為安裝在後視鏡上,所以產生行駛時後視鏡共振的缺點. 特別是在高速公路行使中要變換車道
會發現後試鏡會共振導致無法看清楚後方狀況現象.而這問題我這邊每台車都有這樣情況
裝機時均回彰化公司處理但效果均不是很理想(老闆用瞬間膠加強黏合 有機台還有塞了一些厚薄規減
少細縫)
2:因為裝在後視鏡上,所以當家人開車時因為身材不同,需調整後視鏡角度.調整後位置都跑掉了
如果沒有調整鏡頭,到時候可能都錄不到想要的畫面角度
以上~
給各位參考
個人積分：67分
文章編號：33020587
個人積分：47分
文章編號：33020670
個人積分：67分
文章編號：33020849
個人積分：0分
文章編號：33021534
