fuwewe wrote:
你的對焦有一點問題我...(恕刪)
你好
這不是對焦問題.說穿了也只不過是WDR關係
個人積分：5分
文章編號：37256690
個人積分：0分
文章編號：37259781
個人積分：2243分
文章編號：37260028
個人積分：79分
文章編號：37260705
個人積分：2243分
文章編號：37264423
個人積分：37分
文章編號：37276260
個人積分：281分
文章編號：37280485
Gavin-king wrote:
大大是用樓主轉檔後的...(恕刪)
我也是用YouTube截圖
http://www.youtube.com/watch?v=MgkjJNr8xI4
個人積分：0分
文章編號：37283937
fuwewe wrote:
我也是用YouTub...(恕刪)
用鴨大的截圖看看,DS2角度小蠻多的
http://www.youtube.com/watch?v=FXcTQMAf4zs&feature=player_embedded
用樓主轉檔後影片的截圖
用鴨大影片的截圖
大大DS2的截圖
以上都是用youtube 的影片播放中直接截圖沒放大編輯過,而且都找市區內影片的邊邊
車輛面積大小都差不多的,這樣的條件應該最接近的,原汁原味吧!
大大之前的截圖是一個市區一的郊外,單單指光線車速都不一樣
小弟也沒有其他軟體只好用小畫家,應該是最簡單的
不過還是覺得像這樣的比較才實際點
http://www.youtube.com/watch?v=TjCC59pl2WE
個人積分：0分
文章編號：37493570
peterplus wrote:
若真是如此 那747還是採取720P 95度的角度 設定值 還比較實際 但這樣不等於是買V737W了
看來看去 ~ 其實還是接近"人類視野"的角度較實際
拍出來的影片. 看起來也較有臨場感
以V747W 及 V737W 90度 影片中的正前方來說
真正要佐證的時候
較不會讓人有"明明還很遠~怎會撞上"
一定是... 來不及踩煞車... 等爭議
臘腸狗似的成像. 就算是有了120度
個人認為. 要佐證起來. 實用性有限
群華/勤宇~能不能給我帶WDR+1080P+較實際視野(類V737W 90度)的機器
個人認同群華/勤宇在WDR使用上的技術
但是臘腸狗般的成像... 一直讓我...
個人積分：2243分
文章編號：37494363
maxjc wrote:這是見仁見智，我自己的觀點是，寧可拍到模糊，寧可變形，也勝過拍不到，即使裝一台最爛1000元的機器，拍出朦朧的車禍過程，也勝過沒裝的口說無憑
以V747W 及 V737W 90度 影片中的正前方來說
真正要佐證的時候
較不會讓人有"明明還很遠~怎會撞上"
一定是... 來不及踩煞車... 等爭議
行車紀錄器真正重要的，是在記錄事發過程誰對誰錯，車牌清晰等等當然更好，但在條件有限的情況下，我們最需要的其實是肇事過程
另外，距離、速度，其實是可以透過標線、指示牌計算的，這些物品都是按照公制規定在設置，誤差多少會有，但回到現場丈量可將錯誤降到最低，只是大多無此必要，大部分人看到有行車記錄器，還會繼續瞎掰一籮筐的很少，讓我們開始談和解吧:)
