mpblack612t wrote:這外型跟大陸的公版機一模一樣另外猛然看到機身上還有標示出WDR的功能,SONY036有嗎?行車紀錄器加上LED一點都不像是台灣製造商會做的東西 我要爆掛一下,這台其實今年年中我有拿過,那時候還不叫這個名字,只是...外型還是一樣啦...@@龍崎神樂 wrote:補光燈夜間除了當手電筒外.在車上能用嗎.用sony cmos不只這家.你機子鏡頭角度太高了吧.又不是拍鳥跟飛機 打鳥了...= =;;;曾經有同業跟我講過「客人就是要看你夜間車牌跟『招牌』清不清楚、漂不漂亮!」...好像也是...買個行車記錄器結果在看人家招牌美不美也是頗怪得一件事...
babbit wrote:對不起...只有我感覺這是廣告文嗎= =? 是有可能啦,因為有人告訴我說他手上的神腦DM只有iLOOK i3沒有i5...不知道開版的dm哪來的為了證實,晚上我要去一趟神腦 XD
ZETAFERA wrote:曾經有同業跟我講過「客人就是要看你夜間車牌跟『招牌』清不清楚、漂不漂亮!」...好像也是...買個行車記錄器結果在看人家招牌美不美也是頗怪得一件事......(恕刪) Z大講到Point了,某些人愛用招牌來評判清晰度or銳利度,這點持保留!可肯定的是,招牌字體辨識度 (((不等於))) 車牌字體辨識度!看招牌不能直接完全斷定 清晰、銳利、焦距.....等問題!僅能當"參考"如果想說,連招牌字體那麼大都不準了,車牌字體更小怎會準,只能回應....如果碰觸的機子多,花時間比較驗證就能理解了!回到這台機器,其實第一時間看到這篇時,一直在猶豫要不要回文因為這台標榜的點,跟拍出來的效果,差........遠了!
ZETAFERA wrote:曾經有同業跟我講過「客人就是要看你夜間車牌跟『招牌』清不清楚、漂不漂亮!」...好像也是...買個行車記錄器結果在看人家招牌美不美也是頗怪得一件事... 我也著重「車牌」和「招牌」都要清晰銳利才好。「招牌」清晰銳利同時,「車牌」也不能過曝。或許有些人是買來拍風景為主的?