[疑問] 這樣算不算闖紅燈?

請問達人,
有 紅燈越線 跟 闖紅燈 的違規項目嗎??
如果有,這二者罰金有何不同???

看到這個心有戚戚焉

前陣子本人遇到類似狀況

事情是這樣的...

小弟開車要通過某路口時
號誌燈變黃燈
想說這速度應該過的去,也不知道那路口有照相機
就這樣順順的給他嚕過去

結果.......
怎知道那路口的黃燈秒數好像稍短一點

好死不死...壓線的那瞬間剛好變紅燈

喀擦~~~兩下好刺眼的閃光...

昨天收到罰單了
闖紅燈2700(這邊我有疑問...是2700嗎??我怎記得是1800)
計交通違規點數兩點



類似的狀況
我因為是國家的機器拍的,所以不可能躲得掉了.........
而影片中那台轎車因為是被檢舉的,所以躲掉了.........


損人不利己的事真的不要做,
不要惹麻煩上身才在後悔!
sam_sfchiu wrote:
附上新店分局的回復:
案內車輛Y5-8237於本轄祥和路、安民街133巷口闖紅燈之情事,經仔細審閱你所提供之影片,發現該車通過紅燈前停止線,號誌即變為綠燈(很明顯看影片的承辦人員視力不是很好),號誌紅燈狀態下,未完全通過停止線及路口中央(所以可擴大解釋大家盡量提前起跑?事實上如果我沒記錯那傢伙我從後視鏡看到是一路衝過去, 並不是提前起跑!),逕予舉發寄送違規駕駛人,恐生執法疑義,故不予舉發。

麻煩各位比較懂的人確認一下, 這樣算不算闖紅燈呢?
影片原始為1080p, 可以轉換比較高畫質比較清楚

...(恕刪)

看影片
說真的
這樣絕對不算
承辦員警絕對不會舉發闖紅燈
不要說闖紅燈了
可能連超越停止線都沒有

闖紅燈民眾檢舉的標準
紅燈時 停止線前
紅燈時 停止線後
紅燈時 越過路口中心處

新店分局的承辦員警不算會袒護違規人的
他這樣回算剛好

你還沒遇過更屌的回覆
該名承辦員警說
"因為下班時間 車流擁擠 所以違規不予舉發"


說真的
建議樓主
這種有爭議的就不用爭了

台灣馬路上的交通違規如恆河沙數一般數不盡阿
這個沒有舉發
你明天上路
又是幾十個幾百個違規

不怕你要檢舉
就怕你檢舉不完
kaku.kaku wrote:
請問達人,
有 紅燈越線 跟 闖紅燈 的違規項目嗎??
如果有,這二者罰金有何不同???


...(恕刪)

我不是達人
純粹分享

檢舉交通違規根本沒辦法當達人
達人都是有錢領的(如麵包達人 拉麵達人...之類的)
檢舉交通違規沒錢還要花自己時間心力
還要被網路酸民跟違規慣犯嘴砲酸(01汽車板到處都是 這裡就有了阿 他們的論點就是那百年老梗 因為你有違規過 所以也不能檢舉別人違規 所以警察也不用抓違規了 因為他們接送家人朋友都有臨停過紅線一秒鐘以上 大家也不能罵馬英九陳水扁了 因為你們沒當過總統)

檢舉交通違規頂多只能當志工而已
當做做善事

紅燈越線900
不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示 第六十條第二項第三款 九OO~一八OO
九OO 一OOO 一一OO 一二OO


闖紅燈1800 2700 3600
汽車駕駛人,行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈 第五十三條第一項 一八OO~五四OO
機器腳踏車 一八OO 一九OO 二三OO 二七OO
小型車 二七OO 二九OO 三五OO 四OOO
大型車 三六OO 三九OO 四六OO 五四OO



附加一個紅燈右轉600
最便宜
所以違規慣犯最喜歡紅燈右轉
汽車駕駛人,行經有燈光號誌管制之交岔路口紅燈右轉行為 第五十三條第二項 六OO~一八OO
機器腳踏車或小型車 六OO 七OO 八OO 九OO
大型車 一四OO 一五OO 一六OO 一八OO

盜亞 wrote:
你只有寄影片? 還是有順便多截兩三張圖附上?

依據交通部1993年的函示,認為機車只要遇紅燈、停車時車身超越停止線並足以妨害其他人車通行,例如停在斑馬線妨害行人通行,仍算闖紅燈。

雖然他根本沒有停,但也確實他是在還是紅燈的情況下,穿越『停止線』也壓過『行人穿越道』了。

分局不開單,就在往上送?

至少 1.時間明確 2.地點明確 3.車號明確 4.違規事實...也算明確了
...(恕刪)

法規有寫明壓到斑馬線就算闖紅燈
這是理論上

實際上
承辦員警都會說要超過路口中心處才算闖紅燈

除非鬧大一點
像那個新聞一樣
承辦員警就不敢打馬虎眼了

暴走老古錐 wrote:
建議你把這一段文字連同影片連結一起寄到頂頭上級機關-警政署
可能會有不同的結果
再不然,蘋果好吃也很好用
提供你參考一下
...(恕刪)

古錐大是行家

真的
很多案子承辦員警本來不開單的
往內政部警政署署長信箱再送一次
就開單了耶

真的很神奇
這個路口還蠻危險的...尤其是安坑往南勢角方向

剛好一個轉彎過後的短直線中間的交叉路口...

這邊已經爛掉好幾台摩托車了...最近有看到包商在裝監視器...

不知到啥時開始用而已...



另外上次去做道安講習時...

講師有說...

嚴格來說當紅燈亮起時...

紅燈前的停止線到對向車道的停止線的範圍裡...都算是闖紅燈...

uponwu wrote:
嚴格來說當紅燈亮起時...
紅燈前的停止線到對向車道的停止線的範圍裡...都算是闖紅燈...

這好像是美國加州的標準,
我記得台灣的法規是以轉紅燈前前輪超過停止線為合法標準。

另外,我記得紅燈後前輪通過停止線為越線,後輪也通過停止線為闖紅燈。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
這好像是美國加州的標準,
我記得台灣的法規是以轉紅燈前前輪超過停止線為合法標準。

另外,我記得紅燈後前輪通過停止線為越線,後輪也通過停止線為闖紅燈
...(恕刪)

這是機器拍的標準

民眾檢舉的
很嚴格要求
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!