我回清楚耶!可是交警說是計程車在左彎車道沒左轉確右轉。這裡是3線道2條是直行車道一條是左彎車道。

小踢子 wrote:
我回清楚耶!可是交警...(恕刪)


直行車佔用左轉車道的意思嗎?

不過,人沒受傷算幸運啦
denny.w wrote:




直行車佔用左轉車道的意思?,

這句話的意思是?

小踢子 wrote:
...(恕刪)


可是交警說是計程車在左彎車道沒左轉確右轉..
denny.w wrote:
可是交警說是計程車在...(恕刪)


兩輛車都是變換車道..故無誰是直行車的問題
誰先誰後...計程車在前樓主在後..

直行車占用轉彎車道-這點我不清楚,但應只有左轉燈號亮起時車輛未左轉才適用此條規定
應與本次車禍無干...頂多兩人都未依標線行駛(路口通常是雙白線為禁止變換車道線)
影片我看很多次,個人意見為樓主應注意而未注意
你說你是直行車輛,但實際並沒有,所以變換車道應禮讓直行車先行這條不適用

個人誠心建議這種影片不要拿出來申請調解或鑑定..因為不是穩贏
如果雙方都有保險,建議出險直接解決比較快..
送交鑑定如果不符預期不但浪費錢,搞不好損失更多

沒影片我猜是判5/5 ,提供影片我猜6/4甚至7/3
實際判決請樓主持續回復後續~~~



han888 wrote:
兩輛車都是變換車道....(恕刪)


對方往左閃過第一台打燈靠左的計程車~

再直接往右閃過正在左轉的計程車~

這時對方幾乎跟對向待左轉的車子面對面了~

然後再往樓主這邊硬擠過來~

擦撞點是左葉子板甚至到左前門~

不是打了燈就能轉吧~對方這根本算是S型的自殺攻擊式開法~

遇到這種咖如果右側有其他車輛讓我無法閃躲~我猜我也會撞~

不是我撞他車門(急煞後)就是他撞我車門(保持時速如樓主)~
影片看不清楚標線.
通常接近路口會劃雙白線, 不知當時的情形是?

小踢子 wrote:
我開在直行車道上,突...(恕刪)
計程車搶車道換車道沒讓車
那計程車被他前車要左轉暫停給擋了...
兩位都錯,前面應該有大大說過,靠近號誌燈前有一段雙白實線,那邊是不能變換車道的,如果硬要說誰對比較多的話,一般肇責是司機邊被撞對比較多,客人邊被撞對比較少,且還有車頭車尾之分,所以我覺得不是7/3就是6/4,但是再怎麼樣都有肇責,我建議還是報出險讓保險喬吧!
老實說
從影片 沒辦法百分之百證明
計程車要右轉
他可以硬坳他要直行吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!