剛好右邊是警局,他們那裡沒裝監視器嗎?

有錄到發生情形比較好判斷責任歸屬~

應該建議警局那支紅綠燈24小時維持它的作用

畢竟南崁街上晚上還是很多人在活動

還有那裡剛好是5個路口,沒有紅綠燈還是很危險的!
先不論主道支道

就算路權一樣的路口

要讓右側車先行

也就是如果今天機車是從你右邊往左的方向 你要讓他(路權一樣的話)

他是你左邊往右 他要讓你加上他閃紅燈捏!!!

把交通規則拿出來跟他們談談

看看他們會不會知難而退

強制險部分 可以請醫療費 他們自己不用請

車損部分應該是他們陪你才對吧

基於對方有受傷 應該是你包三千元給他們慰問

然後你車子部分他們要處理 他們車子部分 自己搞定

不過基於大大您是佛心來著 只收他們一半他不還不趕快接受

真的是不會見好就收捏
mm0932 wrote:
先不論主道支道就算路...(恕刪)

左方讓右方只在沒有交通號誌的路口才依此區分路權,有交通號誌的路口則路權以交通號誌為準。
因為我上個月才被撞,我這邊閃黃燈,對方是閃紅燈,但是對方在我車頭已經要通過路口時高速從我右側撞上來,對方的保險公司也是說他們負100%責任。
不然綠燈直行車被右方闖紅燈撞上還因為左方不讓右方背負肇責的話,那交通號誌可以廢了。
我怎麼覺得是你撞機車?
你車頭剛好往他側邊撞過去
就算他沒開大燈
就算他那邊閃紅燈
個人感覺你的輸面很大
因為現在一堆莫名其妙的判決太多了

沒多少錢 就當花錢買時間吧
是我 我會認了
就當遇到詐騙集團
建議大大先花三千元申請肇事責任鑑定,方便後續理賠事宜商談。

對方受傷的醫療花費部分可以由你自己的保險公司申請強制險理賠(無關肇責,你可以乾脆一點,全賠)

財損的部分就已鑑定出來的責任互相分攤,以此為根據免得自說自話。

真要上法院,對方也不會得到更多(還是要看肇責比例),只是大家都麻煩(你怕對方就不怕),可再三思。
路口閃黃燈,是否等同於“讓”(Give Away)。
路口閃紅燈,是否等同於“停”(STOP)。

兩個路口都閃黃燈(或紅燈):誰先到,誰先走。
路口一個閃紅燈,一個閃黃燈:雙方同時到達路口,紅燈先到要禮讓黃燈。
最好的辦法是"和解".對方有受傷花個1-2萬合解老實說很廉價了.
我方保桿加上維修費約26000.外面做應該不用一萬元.
別人的建議或保險業務者的話只能參考否則吃虧的會是自己.

您可以先誠懇的敷衍對方,待1個月後看過初判表在決定下步.
很多時候初判表都會跌破專家眼鏡,就算大家認為您對,初判下來往往您就是主因.

影片我看了數遍,請問您有開大燈嗎?方向燈有打嗎?
斑馬線右轉應注意左右行人與來車.
照我以前數次的經驗初判您應該是主因會負擔較大責任.
因為從撞擊痕跡看是您撞機車.
事實如何希望樓主能屆時能告知.



o月光o wrote:
我隔熱紙是真的黑了點


怪誰

怪自己吧

601 wrote:
最好的辦法是"和解"...(恕刪)

大燈確定有開,我們是直行沒有要轉彎。他的撞擊點是在我方左輪前方保桿,連我們的三隻牙籤標誌都被扯斷了,就是因為已經是老車了,保桿支架也被撞壞,所以才找二手,前輪上方還有被撞掉烤漆凹洞。
我們是以如果肇責五五分來請他們分攤,雙方都有責任。
感謝各位大大指教
Moonlight
小的有發生跟您非常類似的車禍,連號誌、車禍情況都相像

也是從駕駛座旁邊直接撞上來,造成前輪左胎歪掉,

前保杆凹進去、前檔玻璃有裂痕(建議您白天看一下有沒有裂、因為小的也是白天才發現)

小屁孩只是皮外傷,想當然機車受損的程度也跟您差不多

後來上救護車送醫之後,馬上至派出所談,對方說會全賠,因為當時警察說我是直行車

若是車禍撞到駕駛座門這邊的人,通常肇事責任比較重

再來小屁孩的家人反悔了,就上調解

調解小弟修車加前檔玻璃整個換掉含3M M70隔熱紙總共三萬多元

小屁孩家人起初想當然爾就一直叫我賠他兒子受傷、機車受損等等的

後來我直接很強硬的說,叫我賠你一毛錢我都不賠,除了有收據的保險付之外

要知道錯的是誰,如果不願意和解,大家不要浪費彼此的時間,法院見再說

屆時我上班沒車的計程車費,一併一起追討...

聽到這樣對方就縮了,說能不能分期讓我賠

後來再家父突然衝進場就說不要這麼硬,兩萬四讓他們六期還清

於是調解就成功囉(一次)...幸好對方六期時間準時無誤匯款

提供您參考...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!