中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

我怎麼覺得後車的錯?未保持車距?
該路口可能不需兩段式?
被逆向車撞?或許後車可主張為了閃前車,但是未保持安全車距是重點!
請專業來分析!
紅牌
1.逆向 2.應注意未注意

肇責我不是法官 送鑑定吧

紅牌應該討不到便宜 白牌最多未打方向燈
小機車有打方向燈,不過打的有點晚且沒注意後方,閃完第二下轉彎就被撞了~~
唉,這種事故雙方都有錯,可惜了那台BMW R1200 Custer!
重機都騎到對向去了
有人左轉跨越中線還會注意同向有無來車?
偏偏會這樣騎車的人還真不少
只能小心再小心了
小機車:未提前打方向燈,轉彎未注意(未看)後車有無來車
重機:雙黃線逆向超車,未與前車保持安全距離
兩台車五五波.
It's My Style!!
我也覺得五五波~~
重機已跨越雙黃線=逆向行駛
機車轉彎時,未注意後方逆向行駛車

為什麼我打完上面,變成覺得是重機錯 = =
因為機車在那邊轉彎,基本上左邊不可能有車了,除非逆向行駛

但我重播看~左轉機車好像沒打方向燈?看不太清楚

ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)


一個沒打左轉燈

一個跨越雙黃線

兩個都是穿短褲

兩個都摔出車外
ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)


方向燈有打,請愛用1080p HD,讓你腳毛都看清晰

Bravo4freedom wrote:
一個沒打左轉燈

一...(恕刪)


其實仔細看~前方機車在畫面10秒開始打燈,
前方路口也無兩段式左轉號誌,應該是可以直接左轉,而且也有左轉意圖(靠邊線)並打燈示意(10秒處),而後方重機卻跨越雙黃線逆向行車,重機駕駛的注意力可能因此分散,反而沒注意到前方機車欲左轉,但是遇閃黃燈路口應減速慢行,兩台都沒做到。
我是認為機車贏面大。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!