中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

stonechen2

21分

11樓

stonechen2

個人積分：21分

文章編號：45086345

我怎麼覺得後車的錯？未保持車距？
該路口可能不需兩段式？
被逆向車撞？或許後車可主張為了閃前車，但是未保持安全車距是重點！
請專業來分析！

antonychang

263分

12樓

antonychang

個人積分：263分

文章編號：45086442

紅牌
1.逆向 2.應注意未注意

肇責我不是法官送鑑定吧

紅牌應該討不到便宜白牌最多未打方向燈

choham

6分

13樓

choham

個人積分：6分

文章編號：45086629

小機車有打方向燈,不過打的有點晚且沒注意後方,閃完第二下轉彎就被撞了~~

ajuggrutaipei

39分

14樓

ajuggrutaipei

個人積分：39分

文章編號：45086749

唉，這種事故雙方都有錯，可惜了那台BMW R1200 Custer!

tokikawa

2075分

15樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：45086815

重機都騎到對向去了
有人左轉跨越中線還會注意同向有無來車?
偏偏會這樣騎車的人還真不少
只能小心再小心了

tony001wu

48分

16樓

tony001wu

個人積分：48分

文章編號：45087130

小機車:未提前打方向燈,轉彎未注意(未看)後車有無來車
重機:雙黃線逆向超車,未與前車保持安全距離
兩台車五五波.

It's My Style!!

faceless18

18分

17樓

faceless18

個人積分：18分

文章編號：45087242

我也覺得五五波~~
重機已跨越雙黃線=逆向行駛
機車轉彎時,未注意後方逆向行駛車

為什麼我打完上面,變成覺得是重機錯 = =
因為機車在那邊轉彎,基本上左邊不可能有車了,除非逆向行駛

但我重播看~左轉機車好像沒打方向燈?看不太清楚

Bravo4freedom

508分

18樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：45087274

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

一個沒打左轉燈

一個跨越雙黃線

兩個都是穿短褲

兩個都摔出車外

Vornado

0分

19樓

Vornado

個人積分：0分

文章編號：45087457

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

方向燈有打，請愛用1080p HD，讓你腳毛都看清晰微冷笑

sonyfanskuo

24分

20樓

sonyfanskuo

個人積分：24分

文章編號：45087560

Bravo4freedom wrote:
一個沒打左轉燈

一...(恕刪)

其實仔細看~前方機車在畫面10秒開始打燈，
前方路口也無兩段式左轉號誌，應該是可以直接左轉，而且也有左轉意圖(靠邊線)並打燈示意(10秒處)，而後方重機卻跨越雙黃線逆向行車，重機駕駛的注意力可能因此分散，反而沒注意到前方機車欲左轉，但是遇閃黃燈路口應減速慢行，兩台都沒做到。
我是認為機車贏面大。

中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！