afortune wrote:
雖然一樣是70度 NEXTBASE...(恕刪)
你這圖就很明白了，所以答案是NB的產品天生就比其他家的角度高，
也不是什麼"大家都一樣，為什麼都只批評NB"啦
查看另一棟樓，應該是有車主買到A163+舊款支架才會讓這個老問題浮起來
NEXTBASE A163 故障 BUG 回報討論及官方回應
個人積分：495分
文章編號：84617389
個人積分：791分
文章編號：84617830
個人積分：10分
文章編號：84621716
個人積分：958分
文章編號：84621993
個人積分：10分
文章編號：84626978
個人積分：791分
文章編號：84627881
個人積分：0分
文章編號：84639564
個人積分：958分
文章編號：84650010
RickyYoo wrote:
對,這不是誰幫不幫
是這個帳號的角色扮演太奇怪
買Nextbase 嫌Nextbase
沒買過 MASI 卻身先士卒跳出來用力挺MASI
MASI 跟他是甚麼關係呢?
然後他胡思亂想的東西
其他幾個像撿到寶一樣
爽歪歪的
擁護這個莫名其妙,說不通的歪理
笑死人
這是在說我嗎？
我推nextbase 便宜又划算的4k畫質，但當我買了a163後，發現角度沒辦法調太下面，
如果說要嫌nextbase，我可只嫌支座喔，只是剛好有人發了這篇，
裡面安瑟的文章說masi 的支架和 nextbase的支架都是同樣70度，
但是用起來我還是覺的我的a163拍的不夠下面，難道不能希望廠商能出個可以修正支架設計不良的產品？
而且我前面也有說
【不過鏡頭沒辦法朝自己想要的角度拍攝還是很容易解決的，
但4k/2k/1080p畫質間的差異就沒辦法了，
用過4k後，真的就回不去了，除非對手是z3標準版 (以拍車牌來說)】
寫了這個還能認為我是挺MASI?
MASI 只有2K 或1080P 60FPS，你覺得我會再裝這個嗎？
2018年底開始 ，我只要出遠門(開車路程要半小時以上那種)，我就裝DOP上路，
用了4K 60FPS這麼久，要我退回去用只有2K或1080P 60FPS的MASI？
別開玩笑了
再強調一次，支架設計不良還能改的了，
4K機器 和 2K/1080P 畫質間的差異，是之後怎麼改都改不了的。
不知道4K和1080P 畫質間有什麼差異的話，
只要拿手機把相機調成4K 和1080P ，去路邊試拍看看就知道了。
==========
在另一篇貼的
===========
其實我也不知道我的支架是60度還是70度的，只是知道把機器裝上車後，
我希望它能再往下拍一些。
暫時安裝的位置
位置想儘量裝的高一點，這樣車前狀況能拍的更清楚，如果能再朝下調，也許能試試裝高一點點的位置
比798裝高了一些，果然能看的到接近車頭的地方
畫質真的讚，比mio 798 的 2848x1600 強多了
促銷時買的，便宜畫質又好，太超值了
個人積分：1523分
文章編號：84656961
個人積分：14分
文章編號：84663267
沒錯，就N牌支架角度設計不對，所以被客訴，重新設計修改就好了，硬要扯東扯西
