千萬不要買hp行車紀錄器

BangBen wrote:
鏡頭在車內?建議看看...(恕刪)


鏡頭是在車內,後擋風玻璃內側.
隔熱紙挖洞,這真是很差很不得已的方式;破壞原有的隔熱紙的張貼強度.
我有兩台車,這是安裝的第三台電子後視鏡型態的行車紀錄器了;
前兩台都沒有這種問題;
原車前一台裝的是中國製的凌度(四五年前淘寶買不到三千塊錢台幣),亮度很剛好,使用上也很穩定,
就是沒有GPS所以時間會逐漸跑掉,還有運作時螢幕會顯示凌度的大紅色LOGO,感覺很LOW,
才換掉成現在這組HP....
harmantw wrote:
行車記錄器和電子後視...(恕刪)


我的照片可以清楚看到,HP電子後視鏡行車紀錄季的前方,還有另外安裝一台大通的小型行車紀錄器.

至於您說的<<<行車記錄器和電子後視鏡本身就是互相排斥的二樣東西。行車記錄器會去買電子後視鏡款式的人,我只能說無知真可怕>>>等語...
我是不太明白您的意思; 市場上有這個需求, 大量廠商也做出這種需求提供客戶選購, 何來無知之說?
harmantw
爛貨還能賣盤子價收割不懂的韭菜,廠商有什麼理由不賣?
harmantw
大通?大概率又是一台風景記錄器
02933 wrote:
還真的很暗,不如用一...(恕刪)


附帶一提,從安裝以來,我就發現另一個嚴重問題.
HP此型號的機構設計大有問題:
因為要避免大量車外光線直接照射到行車紀錄器的鏡面,造成反光,
所以我盡量把鏡面,向左向下調整角度,朝向駕駛人,
結果,前鏡頭也會跟著往右往上偏移,
我另需調整前鏡頭<盡可能往左往下調整>,但機構已經卡住了,調整量很小,
所以我不得不折衷調整.
很無奈,很蠢的設計.
TacoTaro
這就是前鏡頭要用“分離式”的重要性了
madocaLiu
舊式的電子後視鏡都是這樣設計,差在鏡頭能擺到多斜。
卡一個

哪個型號?
用手指頭搓一搓畫面邊緣檢查看看是否有一層膜沒撕掉或是一層殘膠,我曾經用某牌的也是開了一年多才發現有一層殘膠附在鏡面上,搓乾淨感覺有變好。
taco540888 wrote:
用手指頭搓一搓畫面邊...(恕刪)


我自己檢查過了,安裝技師也檢查過了,唉。
Ye-Kin-233
一.後檔隔熱紙挖洞。二.將後鏡頭移到車外(要先確認後鏡頭有防水功能)例如裝大牌上方
推薦快譯通!快譯通是老牌子了,而且它家的行錄器後鏡頭蠻清楚,客服跟維修更是沒話說,比甚麼M牌,大x好多了
買快譯通就對了,上個月剛裝快譯通這台S95A畫質照的非常清楚,特別是晚上,不愧是4K鏡頭 + 星光夜視2代
BRT wrote:
我自己檢查過了,安裝...(恕刪)


這是買hp品牌電子後視鏡的正常固定對應方式嗎?
pupurita wrote:
推薦快譯通!快譯通是...(恕刪)


本來我的汽車業務(本田)也推薦我(非hp的)其他品牌的;印象中有推薦我快譯通的...
這怪我自己.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!