小仲 wrote:
行車紀錄器不對好焦 ...(恕刪)


對於你的講法我真的感到悲哀,原來是錄影第一!希望以後你都會遇到錄影第一的好心人!!
glay730719 wrote:
攝錄者當然要後退~但是覺得他第一次後退其實就可以先開始打警示燈之後馬上下車看是否能救人!...(恕刪)


你自己做到了再說,如果你車上的家人覺得太危險不希望你下車呢?
samcentaur wrote:
你自己做到了再說,如...(恕刪)



起碼下車看"是否"有你能做的!我之前也有說過同樣的話!我現在不是說不救火燒車上的傷者是一定錯!
但是沒能力救火燒車上的傷者起碼救出白色車上的傷者!並不是錄影第一!台灣行車紀錄器很多人都有!
但是第一念頭是要把畫面拍好是不是就太超過了!

glay730719 wrote:
起碼下車看"是否"有你能做的!我之前也有說過同樣的話!我現在不是說不救火燒車上的傷者是一定錯!
但是沒能力救火燒車上的傷者起碼救出白色車上的傷者!並不是錄影第一!台灣行車紀錄器很多人都有!
但是第一念頭是要把畫面拍好是不是就太超過了!


不要說有火啦...高速公路連沒火的車禍都沒有人下車查看幫忙了!!

Why??? 沒火的車禍不見得不會比有火的不危急.....因為隨時會被後方車子高速追撞.....為什那麼多人見死不救?? 用打字來說...誰都嘛會!!
imcrazy wrote:
不要說有火啦...高...(恕刪)

台灣高速公路已經發生很多車禍或是拋錨, 下車察看卻被撞死的意外,
還記得去年 10 月女消防員賴文莉的遭遇? 不是高速公路都這樣了, 高速公路更危險...更何況你還沒有救護車的閃光罩著...

敢下車救人的真的很偉大, 但沒下車我也不覺得有錯...

glay730719 wrote:
起碼下車看"是否"有你能做的!我之前也有說過同樣的話!我現在不是說不救火燒車上的傷者是一定錯!
但是沒能力救火燒車上的傷者起碼救出白色車上的傷者!並不是錄影第一!台灣行車紀錄器很多人都有!
但是第一念頭是要把畫面拍好是不是就太超過了!


我也感覺他是要橋一個安全又能拍攝的好地點.....
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi

翻車的白色小轎車車主媽媽,
可能會感謝政府剛剛強制後座要綁安全帶的德政吧...
不然可能不只是1死6傷了...
內側車道真的很危險 小弟在跨年夜也在新竹路段遇到這種驚恐的事 剛開始只看到鄰車不知為何閃黃燈 接下來就看到貨櫃車橫躺在內車道 剛好那段路沒有路燈 也看不到事情是怎麼發生的 接下來幾次小弟都是跑西濱 = =" 只能說警廣真的要聽 後來也去把廣播修好了 但還是不太敢開快車道

anteaterneo wrote:
相當震撼的影像 也時...(恕刪)


一般老百姓當然怕過去車子就像電影那樣爆炸啊!!誰敢過去!!

受過訓練的消防員 或許是因為有專業知識 認為這樣的燃燒情形可以去救沒問題 不會大爆炸

不要燒到自己都是可以去救的

所以不要苛責紀錄器的駕駛!!

samcentaur wrote:
你自己做到了再說,如...(恕刪)
+1 起火了又在夜間的高速公路上, 沒受過專業訓練敢靠近救人的只能說他是強人。
白天沒起火且後面已經開始塞車的情況下我才敢去救吧。
半夜高速公路失去動力真的太恐怖了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!