拍攝的角度可由下圖的公式大約計算

可參考此網站的說明(想了解的人可以參考一下,我是沒這麼閒在幫忙試了)
http://www.blueeyes.com.tw/Calculate4.php

我有寫信去問原廠,以下是他們的回覆,直接說明了這個鏡頭,應會...大於120度
在1280*720會大於140度,他們的說法是,這2台拍攝的垂直面不是在同一面上,
多少會有一些誤差,是沒錯,我目測大約有差了接近一個supercam的長度,
今天我對此有做了一些實驗,因我v737w已經退貨了,我大約放在之前v737的位置上去拍,
結果,還是比較小,不論是上下還是左右,照片等我放假在來用,今天現在才到家有點累..
所以135度是怎樣,2個加起來除以2嗎.....果然如其他大大所說的,感覺有點在畫虎爛...


今天無意間看到別的網站有賣這台,怎麼...感覺一模一樣,然到又是一台貼牌機,
別人家也只敢說是120度.......(想深入了解的大大,可以去查下..我累了)

本來我先前也看到您提到的山寨機,後來了解了一下,原來鏡頭角度根本Full HD就不到90度,它上面寫的120度是指HD 720P (這個情況跟市面上有些機器好像也是這樣),再加上沒有ACC啟動和熄火停止錄影,根本就不是一台行車紀錄器,充其量只能說是一台運動用小DV,小弟我趕快抽手免得誤入歧途。

關於您提到S1080V2的鏡頭角度問題,我之前也問過經銷商,他們的回答是這樣的角度已經非常夠用了,跟上一代比起來角度大很多。我本人原先把機器貼在玻璃前面 (幾乎貼著玻璃),Full HD無法同時看到左右兩邊,只好退而求其次把攝影機裝後面一些,現在左右兩邊都能看得很清楚,我個人是覺得這樣的角度還蠻滿意的,看得也比其它機器來的清晰 (這點應該是這台機器最大的優點)。關於720P實際試過,角度實在非常廣,但是解析度沒有Full hd好,只好放棄這個選擇,這點希望廠商能改進。


scer wrote:
我使用是class ...(恕刪)

我用c10的記憶卡幾乎不會漏秒,就算有也只有0.5秒以內吧。

jiaming2018 wrote:
拍攝的角度可由下圖的...(恕刪)

其實個人覺得135度和120度對我來講沒什麼太大差別,我寧可機器穩定、不漏秒,拍攝出來的畫面清晰比較重要。以隼這台機器目前拍攝的角度,我覺得夠用了。

不過,廠商標示不實會令人有點生氣就是了。

sleeper wrote:
其實目前市面一堆全是在唬人的,140、150度的都有
實際如何,廠商們都很有默契的不說,不然就是一起畫唬爛
所以角度問題大家看看就好,不要太認真
給個基本概念,120度~相當於單眼全幅鏡12㎜左右、aps約7-8㎜、DC未出現過
隼的畫面真有135度?個人是覺得應該是連100度都不到

那V737W有沒有120度?這我也不知道
我只有102度左右的鏡頭,v737w 視角真的明顯比較大就是


OMG!
Sleeper大哥親自駕凌來解釋,看過大哥的V737W的測試報告,深深覺得您算是一位專家了!
再聽您的解說後,小弟比較釋懷了!
非常謝謝您的解釋,雖然小弟不是完全很理解這個基本基本概念!
不過,jiaming2018大哥如下的實際的影像貼圖,小弟就比較能夠從中看出其差異!如同sleeper大哥您所說的角度問題大家看看就好,真的是要有實際比較圖或影像在同一個測試環境下,才能顯出其差異!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2310377&p=24#30363030

jiaming2018大哥,非常謝謝您的幫忙,用圖來讓小弟理解sleeper大哥所說的角度問題大家看看就好

jiaming2018 wrote:
我有寫信去問原廠,以下是他們的回覆,直接說明了這個鏡頭,應會...大於120度
在1280*720會大於140度,他們的說法是,這2台拍攝的垂直面不是在同一面上,
多少會有一些誤差,是沒錯,我目測大約有差了接近一個supercam的長度,
今天我對此有做了一些實驗,因我v737w已經退貨了,我大約放在之前v737的位置上去拍,
結果,還是比較小,不論是上下還是左右,照片等我放假在來用,今天現在才到家有點累..
所以135度是怎樣,2個加起來除以2嗎.....果然如其他大大所說的,感覺有點在畫虎爛..


jiaming2018非常感謝您花那麼多的時間,在今天又做了一些實驗,實測後的結果和廠商給的答案不一樣!
如果是這樣子的話,是不是可以麻煩大哥您再寫位給廠商,請他們的RD來証實他們說的是對的,也請他們把他們所公認測試方法具體寫下,這樣比較好知道為何實測2台機器(V737W和Supercam S1080V2)的角度,和他們所說的不同,這樣比較能夠讓人信服!

大力丸 wrote:
其實個人覺得135度和120度對我來講沒什麼太大差別,我寧可機器穩定、不漏秒,拍攝出來的畫面清晰比較重要。以隼這台機器目前拍攝的角度,我覺得夠用了。

不過,廠商標示不實會令人有點生氣就是了。


大力丸大哥,確實如您所說的一樣--> 機器穩定、不漏秒,拍攝出來的畫面清晰比較重要。

您說的另一句話--> 廠商標示不實會令人有點生氣就是了
有關於這一點,小弟的想法如下:
如我上面所寫的一樣,請廠商的RD寫出如何証實隼的角度畫面真有135度!
如果真的可以証明,且可以和其他機器如jiaming2018大哥之前買的V737W比較下來,是準確的話,那就沒有廣告不實的問題了!
如果真的無法証明,麻煩廠商把DM改一改吧!我只是想要後面有要買的人,不要因為,其中這一點135度Full HD廣角鏡頭而買,在買了後,像您一樣的感覺!
以下的實驗是模擬s1080v2也是1280*720時在v737同一架設位置的拍攝
v737原圖表現(1280*720,120度)



s1080v2(1280*720,135度)
下圖示意我模擬s1080v2放在原本v737的位置



s1080v2(1280*720,135度)
在同樣差不多位置,左側抬頭顯示器已經照進去,右側停車證部份只照到邊
上下部份,車子前方絨布照的大小與v737差不多,但整個視窗,上下可見的部份也較窄



s1080v2(1920*1080,135度)
在試一下用1920*1080的話,要退到後照鏡後方在一個s1080v2的長度,
才能將我的抬頭顯示器照入,且右側的停車證是照不到的。(看後照鏡與車架看的出我有往後退)



此無心插柳看逆光品質,發現可視角好像比較小(感覺小很多),
我也是希望廠商能提出解釋,到目前為止我也是還滿滿意他的錄影品質,
拍攝角度雖然有遺憾但是還是可以接受,只是單純希望廠商不是拿這個當噱頭來誤導消費者。
其實我也不知道這2台真正的角度是否就如他們所標示的,只是單純做個比較。

個人目前是在等待他的靭體更新,也沒看到廠商有個什麼討論區,
還是什麼可以發佈的平台,到時要怎麼來通知已購買的消費者,還是個問題。
從廠商回給我的mail 看的出他們都有在follow這篇討論。hihi..期待你們的改善哦!!

另外一提,原廠你們可以弄個網站來對外公佈官方的消息,有問題大家也能在那留言尋問,
公開的東西大家都看的到,也能去找,你們也不用重覆回的這麼累,我也不是你們的發言人,
沒有必要幫你們背書來回覆這些問題,以上建議請參考,謝謝。


jiaming2018 wrote:
以下的實驗是模擬s1...(恕刪)

我也認為廠商應該弄個討論區什麼的,否則都只透過mail連絡,廠商累,我們消費者也累。

和各位報告一下,小弟方才收到新的Transcend C10 8G的卡了!
已經在做燒機測試中:







golden09 wrote:
和各位報告一下,小弟...(恕刪)

p購的動作還是比較快,我向y購反應,8/31日通知我已告知廠商,會於三個工作天內和我連繫。結果昨天我直接打電話去中和那裡找客服吳小姐,她也是回答我這兩天會和我連絡,到目前為止並沒有,再多等一天好了。如果再不連絡,再去向y購反應。

golden09 wrote:
和各位報告一下,小弟...(恕刪)


請問是要直接寄給總公司就好了嗎?還是寄給pchome
南無諏方南宮法性上下大明神------疾如風 徐如林 侵略如火 不動如山 舞ちゃん ラブ ラブ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!