遇到了恐怖的踹車姐,不知道是否因為是要造假車禍失敗而惱羞成怒,回頭三次踹車(12/12更新 已報案）

tw476808 wrote:
快點提出你寶貴法律實...(恕刪)

quency.kuan wrote:
是要說甚麼啦，從法律...(恕刪)

zxrt2070 wrote:
好啦~~~那我以後在...(恕刪)

tw476808 wrote:
還以為有些墨水,講來...(恕刪)

379549 wrote:
"就像","如果"
看到了嗎,你的回文中一再使用這些詞彙,又再自己"假設"了,
看圖說故事人人都會,要下結論也要有專業支持,請問一下你的專業??
再說我是在諷刺你,你還真的推理一堆數字喔,
那既然你說就算,那一堆人考試考證照幹麻
我也早就說過了,非當事人,也無路過事發地段的人,還是少發表一些謬論吧...

我指責你說別人意圖製造假車禍,我並沒違法吧,
而你說騎士意圖假車禍卻似乎妨害名譽之類的嫌疑吧,
抱歉我非專業法務,我只知道這些,法律專業的可以來提示一下
騎士是否假車禍,要看法官啦,補一下,要先經過檢察官,
但騎士事後要追究網路不實指控的話,你說誰該以示負責阿??
這跟財產假扣壓有什麼關係,你冒出這句,我看不懂啦
你在扯什麼啦

我真的懶得再回你文了...(恕刪)

MoonMan wrote:
如果下次騎機車被超車 沒有碰撞
然後觀察對方車上沒男生 就可以踹對方車子 網友會力挺囉?

踹車的也沒品 先觀察有沒有行車記錄器 有沒有男生 然後踹車
沒怎樣就騎走就好了 還一直跟蹤

如果這樣的行為是對的 那台北的大車 大客車 公車一天到晚都被踹囉..(恕刪)

quency.kuan wrote:
你是連屁都不敢放，踢...(恕刪)

tw476808 wrote:
果然只有謾罵的料,自...(恕刪)

quency.kuan wrote:
我是配合你的水準，屁...(恕刪)