轉貼:車禍時的行車紀錄器影像，那位車主尷尬了！！撞這麼大力。。。。

06160616

1603分

21樓

06160616

個人積分：1603分

文章編號：23751163

whiteme wrote:
話說這影片
騎機車的責任較大吧......(恕刪)

是的....沒錯......
騎機車的責任絕對比較大
也就是說汽車的責任比較小

所以
汽車會賠機車~~~

PS
如果我是汽車車主
我不會把影片PO上來

rodney0831

3分

22樓

rodney0831

個人積分：3分

文章編號：23751454

aaaaa75638 wrote:
A柱死角吧(恕刪)

恩...同意+1

有些車A柱死角真的很大，我的就是

denny.w

111分

23樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：23751662

LOCATI0N wrote:
轉貼:車禍時的行車紀...(恕刪)

哇,骨折是最基本的吧

靈醫

50分

24樓

靈醫

個人積分：50分

文章編號：23751970

行車紀錄器還是得搭配車險 (最好有車體險) 使用 ^++^

jba77228

71分

25樓

jba77228

個人積分：71分

文章編號：23752484

機車錯的比例比較大
汽車又剛好是死角~~
誰會想到有人逆向從那衝過來

windarc

163分

26樓

windarc

個人積分：163分

文章編號：23752513

請各位仔細看七秒的地方～

車燈已經照在機車上了～這不像是A柱檔的到的地方！！

所以應該是看的到的～喔！！真大力！！！

日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土～

Notavailable

16分

27樓

Notavailable

個人積分：16分

文章編號：23754699

怎會是A柱死角？
我看是眼盲吧
開車的不知道在想什麼...........

lysazure

15分

28樓

lysazure

個人積分：15分

文章編號：23754755

被撞的機車是從右前方出來的，A柱應該無法完全遮住吧.......如果機車是從左前方插入車道，倒是有可能完全被A柱遮住。希望被撞的沒事才好。

x18999

422分

29樓

x18999

個人積分：422分

文章編號：23755235

我反到覺得汽車的責任較大,雖然實際上是違規的機車被撞
但機車的位子是在斑馬線上,那時的燈號也是可以走的,如果機車變成了一個行人,體積更小,不也是直接撞上去?
所以我覺得是汽車駕駛沒有注意的成分較大,也許是因為要閃前一台機車而分心

Kevin4931

365分

30樓

Kevin4931

個人積分：365分

文章編號：23755592

有沒有人可以繼續追蹤最後如何結案?

法官會因紀錄器影片而有不同的判法嗎?

我是覺得機車要付8成的責任, 汽車付2成!

要不是機車逆向且跨越馬路, 根本不會出事!

轉貼:車禍時的行車紀錄器影像，那位車主尷尬了！！撞這麼大力。。。。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

轉貼:車禍時的行車紀錄器影像，那位車主尷尬了！！撞這麼大力。。。。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！