行車紀錄器人跟人之間的信賴瓦解

aaaomc

3370分

21樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：27817334

1. 台灣絕對不會是監視器密度最高的地方
2. 人跟人間的信賴瓦解跟行車紀錄器沒有關係
人跟人間的信賴瓦解跟教育有絕對的關係
人跟人間的信賴瓦解跟道德有絕對的關係

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

羅比

187分

22樓

羅比

個人積分：187分

文章編號：27817341

有事故保護自己就算了

有些龜車慢車佔用快車道超車道不知道要左右轉的車不開大燈狂開後霧燈

老是PO影片說別人剪他線逼他車亂叭牠

看了就度藍....

spider_ho

1534分

23樓

spider_ho

個人積分：1534分

文章編號：27817378

是社會先變成這樣, 我們才要裝行車記錄器.
人跟人的信任瓦解跟行車記錄器一點關係都沒有, 跟社會上充斥狡賴, 硬坳的氣息倒是息息相關

台灣絕對不會是監視器密度最高的地方, 但是絕對是"故障監視器"密度最高的地方

stan0309

124分

24樓

stan0309

個人積分：124分

文章編號：27817585

行車記錄器～～只是保護自己的工具～
家裡貨車司機有遇過事故~~
只能說遇到番仔一次你就有得受了

Pachilla wrote:
台灣的法律是"被告永遠有罪,除非被告能夠證明自己無罪"

套句英文就是 "Guilty Until Proven Innocent"

那是以前的觀念了～～
不然虐女童的變態就不會罪證不足～無罪釋放了

sorry～離題了

現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

Leonnel

204分

25樓

Leonnel

個人積分：204分

文章編號：27817711

XTR-tang wrote:
網路拍賣的"面交" 我想也是世界名列前茅
另外，"貨到付款"最初是為了讓不能ATM轉帳的人方便，不是防詐騙...(恕刪)

面交次數高是因為地方小、想省運費以及網拍機制的不健全，大陸這麼大誰跟你面交？
大陸淘寶交易機制健全在台灣我都敢買，在台灣買Y拍跟露天的東西小到幾百塊都得提心吊膽！
網拍詐騙來自於網拍平台放任橫行，行車記錄器盛行起因於用路人的道德跟水平低落，兩者不能相提並論！

PC Liao

137分

26樓

PC Liao

個人積分：137分

文章編號：27818107

把行車記錄器與任賴感扯在一起，有點難以理解。
我裝行車記錄器是為了保護自己，
因為內人曾開車，碰到塞車後停住，剛起步時、一台婦人騎的摩托車從右前方穿過，剛好碰到右前保桿而跌倒；送醫後是部份擦傷。
剛開始都說沒有事，等到滿六個月前到法院去告我太太過失傷害。

前面朋友說的沒錯，偏差的法律條文：應注意而未注意。對方要求賠30萬，連檢察官都看不下去，但法律條文就是這樣子，她有的只是醫院的報告：挫傷。這樣子她去做電腦斷層掃描，說她因此無法工作。

一個小擦撞弄得我們雞犬不寧，花個幾仟塊可以讓部份現場還原，這和信任感無關，而和台灣的制度有關。

PC Liao

丁丁不姓丁

0分

27樓

丁丁不姓丁

個人積分：0分

文章編號：27818171

如果被撞的人是自己違規也要撞人的賠嗎？
法治社會不是誰比較可憐他就沒錯！

kurohime

0分

28樓

kurohime

個人積分：0分

文章編號：27818357

其實這種事，美國也很多(還一堆不打燈的!!!!)
大家都知道這樣很危險，但偏偏還是很多人為了自己的方便而放棄守法這件事

與其說可悲的是信賴瓦解，不如說是道德淪喪吧

allenmu318

640分

29樓

allenmu318

個人積分：640分

文章編號：27818490

還有一個問題,就是警察公權力與能力的閹割,根本沒有蒐証後做公正處置的能力.更有趣的是,沒有人處理這一塊.

kevinwu25

8分

30樓

kevinwu25

個人積分：8分

文章編號：27819205

其實也不需看得這麼嚴肅

就好比GPS衛星導航的問世,對所有駕駛人都是一項利器,以往的駕駛人沒有不也靠地圖靠問路走過來嗎?
隨著時代的發達,科技的日新月異,便利又具有自我保護的工具往往是大家所樂見的發明
也好比以往車上的方向盤鎖,排檔桿鎖,現今都已發展至有GPS功能,或能立即通知車主之功能
但是失竊率也並無立桿見影的成效對吧
......種類繁多不勝列舉
就讓我們好好享受科技所帶來的附加樂趣~輕鬆以對
需要或不需要,並無絕對的答案
好比現今車款安全氣囊何其多,但我相信每一位車主這輩子都不希望有一天會用上一樣的道理吧