若只有一顆鏡頭的話,知道發生什麼事嗎?

我覺得樓主並沒有錯..有錯的地方只有一點

錯:
1.為什麼直行車要佔用內測左轉車道..但我覺得轟她的人..你們開車開那麼久.就沒有曾經佔用內外車道要給左右轉的嗎??你們也不曾停紅燈不小心超線押到機車停等區嗎??人都會有不小心的地方嘛..何況樓主也讓救護車先過了..

沒有錯的地方:
1.當時應該是綠燈..因為被摩托車撞到時..可以同時看到對向及同向的後車都已經開始在起步了..可見是綠燈
2.這麼大的路口..橫向車道一定是在直向車道變綠燈前4~5秒就已經變紅燈了..避免不同車流方向時間太接近產生意外

待確認的地方"
1.一般行車紀錄器都裝在比駕駛的視線還前面的地方..才可以拍的比較清楚..所以有可能駕駛在起步的同時..被A柱檔到(我猜這機會比較大)..所以沒看到

davidlay wrote:
我覺得樓主並沒有錯....(恕刪)


老實說~~我覺得那整條路的設計都是怪怪的


不發生車禍真的很意外


對了 垂楊路也差不多 設計挺爛的就是
直行車要佔用內測左轉車道,真是要看人。不小心就算了。最常看就是下高速OR快速道路~~不先靠右,好像自己的時間最急又最寶貴,不愛排隊,每每有洞就鑽,非要到最後10M才要變車道,只想打個方向燈就想插進來的人~~行為看了最可恥,但這些人通常是累犯~每天又最常發生,無所不在,無可奈何。
文章內容已刪除......文章內容已刪除......文章內容已刪除......

kerrhg wrote:
結論:
1.妳一開始不要佔用左轉車道一切就沒事了!!還有行車紀錄器去換一換,連紅綠燈都拍不清楚..
2.這麼大的路口,綠燈起步前還是先看一下左右還有沒有車輛尚未通過路口的,還好今天是機車,要是換成是砂石車側面撞擊就.......了.


對呀對呀~~
為什麼不是砂石車撞過來阿?
感覺救護車是要右轉~有誤請更正.謝謝~
昨天臨時開貨車載貨(因為少開所以沒裝行車紀錄器),在鄉間的紅綠燈等紅燈時,才轉換綠燈載我右側有部機車要左轉(她不顧我的要直行且也無機車停等區)於是我便讓她先行,好巧不巧在我後方一部機車看見綠燈一亮,於是油門一催從我左側超車,結果二部機車就這樣強碰了,二者皆有過失只是輕重之分
車主明顯佔用右轉專用車道(這路段太熟悉了),導致後來車禍的發生,請機車騎士趕緊備份,日後的法律究責轎車的肇責絕對大過機車。(此路口為四車道設計:左轉,直行,直行,右轉),若因直行車輛太多而佔用右轉車道想搶快直行通過路口導致車禍,那位機車騎士也真夠倒楣了。
這是什麼爛行車紀錄器,比600元的公版機還模糊。

事情發生在前方,只有一顆還不是一樣照的到。

看樣子是女騎士不太會騎檔車,在那裡發不起來,人的眼睛可視角度比行車紀錄大,這麼爛的行車紀錄都照的到機車,沒理由你會看不到,況且你因為擋道而越線+比後方的汽車還早起步,雙方都有問題,雙方都是寶。
四分割畫面跟大家解釋一下,左上是照前(正像)、右上是照後(鏡像)
左下是照左(鏡像)、右下是照右(鏡像)
照前鏡頭一般都是安裝在前擋風玻璃上,因此視線比駕駛還要看的更遠
我們也是要往右,但是遇到前方號誌突然沒有往右的綠燈號誌,
因此只好停在右轉的道路上等待綠燈進入右轉停等區
救護車是要右轉往世賢路
車子是嘉年華,小車起步快,油門只要輕踩就會浮頭
再加上麥克風收音位置安裝在照前鏡頭的旁邊,因此引擎聲可以聽得很清楚
煞車聲是機車煞車發出來的聲音,不是汽車的煞車聲

我們也希望大事化小,小事化無
但是對方同事、家屬態度一直都很差,但當事者則一直都是默默不語
所以讓我們覺得這種人應該要讓他受一點教訓才行
大家好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!