討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

被酒駕撞了...但是路權對方大@@

gon543

85分

21樓

個人積分：85分

文章編號：41085679

駕照考完規則也跟了忘了....還記得考駕照時碰到閃紅燈時要怎麼做嗎?
停車再開記起來了嗎?只減速就是你的錯幫不了你

幫不了你

ytldylan

166分

22樓

個人積分：166分

文章編號：41086056

閃紅燈必須停車後檢查無狀況後再行
閃黃燈必須減速20km/h以下後再行

如果你做到了，對方沒做到，你可以舉證你確定沒車才走，是對方沒有注意你而撞過來

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

evo0710

7分

23樓

個人積分：7分

文章編號：41086283

每每看到有這樣類似的問題時
大家都很會說公道話
可是當事情發在自己或是家人身上時
就會拼命在那邊揮~~~這我看過很多的例子了!!!
所以大家都好公道唷!!!! 幫不了你

幫不了你

ertyu1

27分

24樓

個人積分：27分

文章編號：41086440

你也有肇事責任就跑不掉了

兩碼子的事情

331分

25樓

個人積分：331分

文章編號：41086699

上面回覆的口語講得自己好像是法官一樣

你說一碼歸一碼就一碼歸一碼?

你哪位?你說的算?

你又知道肇責怎分了?

可笑....哈哈~~~

樓主你的問題只能盡可能的提出對你有利的證據交給法院

EX:行車紀錄器or路口監視器, PS:警察筆錄很重要(怎跟警察描述當時狀況要有技巧)

未來在法院將有利於你

其他的....01上的法官聽聽就好,光聽你的描述不用看圖就知道肇責了

比神還厲害咧~~~

86分

26樓

個人積分：86分

文章編號：41086978

PC Liao wrote:
樓主提到他已經到對面路口了，若是這樣的話，是否路權仍是屬對方呢？
雖說無號誌的路口，幹線有優先路權，但是否代表是絕對的呢？
也就是若由支線要出來，看到遠方有車，是一定要讓，還是判斷可以通過時、可優先通過？

您有開過車嗎???

HIHI2260

98分

27樓

個人積分：98分

文章編號：41087035

b9022037 wrote:
小弟在月初的深夜開車...(恕刪)

路權雖然他比較大
但是肇責還會判斷撞擊點,車速等等因素才能決定
基本上酒駕就不該開車上路
上法院有機會拿的比3成多
如果他堅持不願多賠錢,就告下去吧!

150分

28樓

個人積分：150分

文章編號：41087507

A的路權小但先通過馬路這時算誰大？

李董事 wrote:
五五或五三都合理不...(恕刪)

ruby6436

821分

29樓

個人積分：821分

文章編號：41087734

如果有行車紀錄器判斷對方車速, 對樓主比較有利
不然法官只能依現有證據來判, 對樓主比較不利

現在他願意賠你3成, 而你不須賠他, 結果還算可以
不然如果法官判一半一半
雖然他可以賠你5成, 但相對你也要賠他5成

35分

30樓

個人積分：35分

文章編號：41087742

我個人是很認同絕對路權

但卻非常痛恨酒駕...

但如果依照此邏輯

酒駕撞死人的話....

酒駕歸酒駕

撞死人歸撞死人??

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅