TF2, V747w, P3, 及NT96650某樣機測試比較(不定期update)

ganymede wrote:
我也想知道,

目前...(恕刪)

皮老闆娘 wrote:
期待影片

照片看起...(恕刪)

momo721 wrote:
我也想知道是哪一台
...(恕刪)


目前使用NT96650,看起來市場上已經陸續出現,牌子我就不說了....,網友們陸續上傳影片,畫質基本上也是如我之前所測試,有著一致的水準,至少在現階段影像畫質是優於其他的平台方案,不過也希望終端廠商要把其他的組裝零件用料還有鏡頭,要做好一點,服務也是,才不會可惜這樣好的畫質~

不管畫質,外觀質感,組裝品質,EMI用料,電池,還有服務,整體都要好,這樣才是消費者要的~
看看數位相機的外觀跟質感,功能跟價格,其實3~5千塊,絕對可以用上很好的鏡頭,很好的外觀模具,金屬質感,漂亮的LCD螢幕,按鍵的用料質感耐用度,這些是廠商們還要加強的~

adrian_j wrote:
目前使用NT9665...(恕刪)


版大說得一點都沒錯 好的晶片加上好的用料和好的服務 對消費者才是一大福音

在下有一事不解,望版大提點迷津。
在另一篇文章"Carscam WDR650官方聲明"裡,特別強調電路板上有一顆WDR晶片。
如果真的有這一顆WDR晶片,是否意味NT96650要外掛另一顆晶片才能實現WDR?
JazzCT wrote:
版大說得一點都沒錯 ...(恕刪)



NT96650 的feature是有hardware Auto WDR功能的,請參考我在另一棟樓的回覆有提到
聯詠最新方案現蹤
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2892362&p=15#42993041

不過這個方法一般而言,都是在sensor輸出的12Bit內,透過視網膜Retina技術,動態調整不同區域的Local contrast,盡量去擴增極大化動態範圍,NT96650在這方面表現的已經很不錯,同時兼顧到視覺喜好。
不過這功能要是用同一個frame有支援多重曝光,來做會更好一些, 例如
V747w 應該使用的是AR0331 wdr sensor,sensor本身支援多重曝光再合成輸出,所以表現會更好一些...
V747w為這HDR/WDR功能的確有多花了一些額外成本,就HDR/WDR這功能的確相當不錯,不過呢,呈現的Video就不是那麼討喜了,就是會比較濛一點...不過還是要給V747w一個肯定啦,提供給消費者有特別需求的另一個不錯選擇~

JazzCT wrote:
版大說得一點都沒錯 ...在下有一事不解,望版大提點迷津。
在另一篇文章"Carscam WDR650官方聲明"裡,特別強調電路板上有一顆WDR晶片。
如果真的有這一顆WDR晶片,是否意味NT96650要外掛另一顆晶片才能實現WDR?(恕刪)

JazzCT 大大你好,

如果是 ARD07 Chip, 那麼應該是 G-SENSOR 晶片無誤,
CarScam 客服可能一時不小心弄錯了。





adrian_j wrote:
其實V747W算是市面上細節很清楚的,目前市面上細節比他清楚的大概很少....
而且V747w此台因為是超廣角,所以同一距離下,相對物體都比較小一點....
特此說明~

行家一出手,便知有沒有!
順便也支持 adrian_j 大大 的 文章。
NT96650 真是一個不錯的方案。

補充一下,除了晶片,鏡頭質素,對焦準確度,
對影像更重要!
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
Talon88 wrote:
行家一出手,便知有沒有!
順便也支持 adrian_j 大大 的 文章。
NT96650 真是一個不錯的方案。
補充一下,除了晶片,鏡頭質素,對焦準確度,
對影像更重要!
(恕刪)


謝謝Talon88大的支持~

Talon88大說的沒有錯,鏡頭不佳,對焦不準,或半邊模糊,後面再怎麼處理也救不回來....模組廠出廠前的調焦,就顯得非常重要.....有時候消費者手上拿到的機器對比其他人同樣機器不夠清晰的狀況,很大的原因就是調焦出了問題......那得趕快跟原廠換一換....
NVT指的是NOVATEK嗎?

版上幾位大大分享的聯詠NT96650晶片的機種, 表現都很不錯耶!!

adrian_j wrote:
更新紀錄------...(恕刪)


喔喔喔~

頭份建國路+竹科!
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
從我發表NT96650的相關訊息及測試文以來約過了3個月,NT96650目前在市面上已出現多款機種,也引起熱烈的討論,網友們若是有購買NT96650的機種,相信大多數網友對畫質也都是滿意的,尤其若有用過或比較過其他機種表現之後,感受會更強烈~

有網友提到,市面上用NT96650的機種,有一些不同的表現

根據我之前的評測瞭解其實是
1.喜好參數選擇不同,
一個是清晰銳利版,白天非常銳利,夜間細節較多一些,夜間Noise略明顯...
一個是畫面純淨版,白天普通銳利,夜間小細節較少一點點,畫面較乾淨....
以上大致兩版都表現在一定水準以上....
不同開發商跟使用者各有所喜好~

以行車記錄應用來看,我個人較喜好清晰銳利版,細節越清楚越好,Noise雖多一點點(其實也比手頭上其他的熱銷機種來的好),是沒關係的,因為主要是保安用途;
若是像DV用途來看,用來紀錄我喜好的人事務,畫面純淨版,整體畫面自然且畫面較乾淨,有興趣的edge也都有清晰,是很好的選擇~

2.鏡頭的光圈
除了參數部分,不同開發商選擇鏡頭的光圈,也會有明顯影響,有的光圈小一點的,在夜間同一個環境中,相對的Sensor ISO感度就需要拉高一點,雜訊相對也會比較大一些....

以上就一些瞭解部分讓網友們知道一下~



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!