惡意擋車後下車持武器扁人


阿智1517 wrote:
惡意擋車後下車持武器...(恕刪)


依路權來看~白車迴轉的地方不是雙白線更不是雙黃線!

所以依法~他可以迴轉!

且~他回轉動作就快完成......居然有人硬插他的路線!!

這擺明是故意製造事端~

後來PO文取暖~上面講惡意檔車..........

平心而論~要說惡意!!被攔下來的人才是惡意阻擋他人的人!!

這社會果真不明是非黑白!!

就算白車在不該回轉的地方回轉~你故意挑釁導致對方攔你! 誰錯??

這讓我想到~有人正要倒車停車位.....卻馬上有車以車頭先插進來強占位置的例子!

對方下來理論~搶位的立即以行車紀錄PO文說遇到流氓要告她妨害自由的案例!!



我怎麼覺得樓主開車比較殺?

轉彎速度也很快,照理說都會停一下,看一下,有狀況就讓一下

轉彎時也會轉到對方線道,表示車速應該很快,開車技術自認為很好嗎?都不用擔心其他人車剛好就在路口?

我不能說你被打是剛好,但是我勸你以後開車禮讓一點,可以避免很多紛爭
DBGJPR wrote:
網頁有人說車主在主線可以不用讓, 但如果到時撞到了, 我看肇責也是一半一半...(恕刪)

不會是一半一半,迴轉車的肇責比較大,但台灣的路權判定本來就很有問題
就如你所說,大老遠就看到對方在迴轉,不讓還加速硬吃,台灣一堆車禍就是這麼來的

但遇到這種駕駛摸摸鼻子也就算了,台灣人開車就是如此,50年內大概也進步不了
持棍攔車又是另一回事,這種做法反智到了極點
這種人生在法治國家是有些浪費人才,如果有幸出生在第三世界國家興許還有點發展才是
阿智1517 wrote:
惡意擋車後下車持武器...(恕刪)


被攔下來,除了活該我不知道要講什麼


晚安您好 wrote:
不會是一半一半,迴轉車的肇責比較大,但台灣的路權判定本來就很有問題

直行車肇責會比較大,因為台灣有一條規定叫「應注意而未注意」
影片上來說,直行看到迴轉車至少有5台車身以上
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...
開車的那個人....是我覺得奇怪嗎~~~
總覺得他轉彎吃對向車道吃好大
https://jin.tw
車主也是個白爛
出事是遲早的
被打活該
這種用路人根本就等同於渣滓,公路脾氣這麼差已經是一種病態的行為了。

建議大家在對方下車第一時間,直接笑笑的看著他打電話報警,不用等到網路上取完暖才採取法律行動
剪你低小雞雞 wrote:
依路權來看~白車迴轉...(恕刪)

本日最中肯解析
我覺得大多數的人遇到小白都會等他迴轉完吧..
貨車司機也不是個遵守交通的駕駛一開始的雙白線到左轉吃對向雙黃.
一堆人看不懂影片

也在跟人站聲

明明就直行的人不懂開車禮儀

被攔車剛好而已

他要打人事他不對你報警就好

上網討秀秀不免讓人感到好笑

自己開車禮儀都不懂

以後還會有很多機會看到這種影片

說真的我倒希望你撞下去

等警察來你就知道誰要賠了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!