這樣算吃案嗎...有說明詳細時間地點

denny.w

111分

21樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：43795165

Yabby-bike wrote:
我有附註詳細時間地點~~

警察是說照片上沒有打印時間...= =...(恕刪)

這個就單純是承辦員警的作法了,

有的說照片上都沒任何文字,這樣沒有後製之嫌最好,

有的則說照片上要自行打上時間,資料才算齊全,

終歸其目的應該是要作到完善,以減少被檢舉者申訴的機會,

而不是偷懶不作事,

所以這可能須要習慣每個分局的作法,只是檢舉違規純粹作身體健康的,

打上日期再寄一次,是花不了多少時間,

看你自己啦,有這個心是很好的事,加油

Kang-Wei Tzou

13759分

22樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13759分

文章編號：43797365

Yabby-bike wrote:
也不是看到有人違規就...(恕刪)

用這個軟體幫照片加上日期吧~
http://racklin.blogspot.tw/2007/06/exifphotostamper.html

robanlo

2分

23樓

robanlo

個人積分：2分

文章編號：43798050

A-tao wrote:
只有單獨「一張」照片...(恕刪)

靜態違規或違規事實明確
一張照片就能成立
有看過違規停車寄兩張照片來的嗎
樓主建議你用小畫家把時間日期加上去再檢舉一次一定成案回報你

歡迎光臨 http://www.wretch.cc/blog/robanlo

真‧黑毛獅王

32分

24樓

真‧黑毛獅王

個人積分：32分

文章編號：43798392

這就是公務員做事的心態, 一板一眼,

怕擔責任, 所以全部都照規章來,

所以就像前面所說, 規定要有什麼東西,

你沒有打印時間, 那他們是不受理的,

所以並不是吃案...

tinytsorng

18分

25樓

tinytsorng

個人積分：18分

文章編號：43798466

一般檢舉違規都是一整段影片樓主一張照片的證據強度不夠現在連闖紅燈拍照都要兩張
樓主你要怎麼證明該計程車不是綠燈就一直停在那裡停到紅燈總不能說我看到他違規
現在警察目視舉發若被申訴上交通法庭都有極大可能因為未錄影舉證而導致罰單被撤銷
證據強度不夠警察開了被申訴反而還要被處分
如果是紅線違規停車一張照片就證明一切不需要錄影
黃線違停就不能憑一張照片
樓主如果打印上時間還是不能咬死這輛計程車因為無法證明他是一開始就違規停在那裡或是看到紅燈後亂切去佔用機車停等區
供參考~~~

tinytsorng

18分

26樓

tinytsorng

個人積分：18分

文章編號：43798538

不照規定來難道要等著被申訴?被處分!?
臺灣警察為什麼畏首畏尾?!就是亂申訴加上一被申訴就檢討基層完全不管申訴是否有理
就算基層沒錯只要扣上影響警譽先處分再說
遇到好的官事後會找機會補你嘉獎遇到狗官就自認倒楣沒做錯事為什麼被處分
重點是被處分又不敢申訴怕連累整所同事只能吞下去臺灣人最會吞下去
這造成基層做事消極多作多錯其實一般公務員也都這種情況
現在是法治社會一切依法依規這不是一板一眼若今天是一整段行車紀錄器影片有時間日期
不用註明地點當地警察局看指標及道路就知道在哪根本毫無疑問就逕行舉發

zxrt2070

158分

27樓

zxrt2070

個人積分：158分

文章編號：43798682

總結:

看來大家都很討厭TAXI

都幫忙樓主大檢舉

[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點

brucewuisme

0分

28樓

brucewuisme

個人積分：0分

文章編號：43798990

據小弟了解，檢舉是真的需要明確的時間和地點。今天換做你是被檢舉的人，如果沒有明確的時間地點，你收到這張罰單可能也不太會服氣。小弟不想幫鴿子說話，但是如果我是鴿子，因為這樣被說吃案，我也會不服氣，因為這是後可能會衍生更多問題，到法院也沒辦法解決。心情受到影響是難免，但還是希望版主先心平氣和理性的想想再下定論。謝謝指教