討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

路權問題！

LuckyMin

1166分

21樓

個人積分：1166分

文章編號：44741905

這情形我時常遇到，在高雄中山路準備要上中山路橋前的一段路就是這樣！
現在我終於明白為什麼時常遇到了！？原來是真的有人認為這樣是直走喔(以方向盤為準囉！那車道線是幹嘛用的呢？)！

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

53分

22樓

個人積分：53分

文章編號：44742878

tomc428 wrote:
這種路台南一堆～～～...(恕刪)

這就是他跟你不同的地方
給你拍拍手 100分

100分

194分

23樓

個人積分：194分

文章編號：44743329

樓主這個算簡單的路權問題

我提一個複雜點的...到現在我也還是搞不懂
地點是中壢市環中東路二段和中山東路二段路口
原本環中東路二段是兩線道

等靠近路口變三線道+雙白線
只剩中線是直行車道左右車道是左右轉專用道+專用燈(好像是左轉燈直右轉燈沒右轉專用)

我常遇到的狀況是走右側車道 (因為左邊很多路口，很多車會左轉或迴轉)
快靠近路口發現左側車道很多車
只好順著車流走到右轉專用車道...綠燈後再直行

1.如果在雙白線前...兩車搶中間直行車道...路權誰責失比例較小?

2.進入雙白線後...當然跨越雙白線責失較大

3.如果過雙白線後快通過路口...中間車道走右側車道(下一段還是兩線道) 原本右轉專用道的直走也要走右側車道...同樣發生事故誰責失較大?

wetty

455分

24樓

個人積分：455分

文章編號：44750734

bernie3208 wrote:
1.如果在雙白線前...兩車搶中間直行車道...路權誰責失比例較小?

由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。

bernie3208 wrote:
3.如果過雙白線後快通過路口...中間車道走右側車道(下一段還是兩線道) 原本右轉專用道的直走也要走右側車道...同樣發生事故誰責失較大?

理論上，右轉專用道的車不應該直行
但，動線規劃不良，造成民眾無謂的行車糾紛，這些公務員不用打屁股嗎？

LuckyMin

1166分

25樓

個人積分：1166分

文章編號：44752377

最近看了眾多分享，我發現只要有事故-每個人都是輸家。
尤其是倒楣時遇到要錢沒有、爛車一台又沒保險的厚臉皮車主，更是慘到爆!
所以現在都灌輸自己-就算我對，也要讓。以免吃虧。
共勉囉!

bernie3208 wrote:
樓主這個算簡單的路權...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

66分

26樓

個人積分：66分

文章編號：44759910

一堆在那裡很意外B車會那樣走的人，是從來沒出過天龍國嗎.... = =

2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8

alamith

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：44779641

Spencer Ko wrote:
一堆在那裡很意外B車...(恕刪)

以為每個人都跟你一樣水準嗎......

Rick0857

8分

28樓

個人積分：8分

文章編號：44787262

我是嘎嘎 wrote:
B車100%肇事責任...(恕刪)

車子只要有再移動沒有100%無肇責,只有一個情形,後車撞前車

Rick0857

8分

29樓

個人積分：8分

文章編號：44787325

alamith wrote:
相信大家都常會遇到這...(恕刪)

路權↓

轉彎禮讓直行

左轉禮讓右轉

支道禮讓幹道

{外側禮讓內側}

括號內就是你圖示的〝路權〞

Rick0857

8分

30樓

個人積分：8分

文章編號：44787420

bernie3208 wrote:
樓主這個算簡單的路權...(恕刪)

1.走外側車道肇責最大{搶直行車道,因為你在外側所以肇責最大}

3.走內側肇責最大{搶外側車道,因為你原本就走外車道,原走直行車道之車輛是往外切}〝因為你是直行車〞

但是...我納悶的是,外側車道只畫右轉箭頭??怎會沒右轉專用燈號?如...照地上標示你是不應該〝直行〞

1
2
3

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！