chris901 wrote:
我看起來的感覺是 這台銳利度有點調校過度
變的很不自然


的確是有這樣的感覺,蠻多行車記錄器都會拉高銳利度
讓消費者感覺拍得很清晰,但日間光線良好下就會覺得不自然
如果影像壓縮率再拉高的話,邊緣過強的狀況就會更明顯

由於之前自己也在找行車記錄器,也比較了一段時日
目前個人覺得畫質比較好的,反倒是A12公版機NR200/NR250最優秀
其他大廠的產品,MIO的6系列跟新的C系列,整體來說不夠自然但還算清楚
PAPAGO使用PPG8031的產品,日間還算自然,但是夜拍畫質實在不怎麼樣
GARMINE350與MIO的調性蠻像的,C530反而像PAPAGO,畫質也較差
如果只能接受大廠的產品,MIO應該是目前畫質最平衡的選擇了

了解。感謝各位回復,我知道隔熱紙透光度有影響,只是以為白天影響應該不大才是。
我用688D也覺得畫質失望,差不多就是樓主錄出來這種程度
前擋J60應該夠透了...透光率似乎非主因
後面那顆A20表現就還不差
SONY感光元件的產品以後要多觀望...不曉得640D實際表現如何

CREART wrote:
的確是有這樣的感覺...(恕刪)


大大分析地還蠻客觀的
mio比較起來畫質沒特別突出的
但想到之前用720p時其實也不覺不好
倒是想說的是這台688還可支援tpms
這部分想必應該對要買的人加很多分
買東西沒有絕對只看個人重視是甚麼點
這也是我常說的SONY感光元件不是萬靈丹,而會把這感光元件捧上天的可能是相關行業,真的是一般買家絕不會去了解這個,而會公開硬體只不過是要吸引消費者,讓消費者認為這硬體就是好的,沒錯,好的硬體是可以造就不同凡響,但是這些硬體迷別忘了好的硬體也該有好的軟體,後方運作軟體很重要

很多影片自己可以擷取照片,然後用影像或照片處理軟體,很多都是在銳利度與GAMMA方面有關,有興趣可以玩玩看

行車紀錄器原廠PO影片,當參考,工板機未必不好,就看合作廠商軟體怎麼寫,我個人不相信硬體也不相信軟體,我只相信自己眼睛
專業客製無人空拍機
大大,說的沒錯。
L85742 wrote:
這也是我常說的SON...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!