前後行車紀錄器是必要的嗎？

aaaomc

3370分

21樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：67123732

在遇到"任何"事故時
你的時間和金錢和人脈都可以處理的乾乾淨淨

那你不裝前後行車記錄器是OK的

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

30cmbird

6942分

22樓

30cmbird

個人積分：6942分

文章編號：67124706

後面行車記錄器一定要裝

去年暑假鬼門開停紅燈的時候車尾被機車撞

一回過神來機車已經掉頭逃跑

機車的機動性快撞到要跑是很快的

但是這一切都被行車記錄器給錄下來

肇事車主長相車型跟牌號都有錄到

直接報警拿三聯單去出險修車零肇責

剩下的交給保險跟警察去處理就好了

緋紅女巫棒棒

12分

23樓

緋紅女巫棒棒

個人積分：12分

文章編號：67131270

如果是買新車，買行車記錄器當然是可以一次到位最好，
但業務送的行車記錄器都鳥鳥的，建議換成自己想要的，
我最近才換寶麗萊S231GS前後鏡頭，真心覺得差很多，提供你參考

Raffg

45分

24樓

Raffg

個人積分：45分

文章編號：67156813

買新車除了保險外,行車紀錄器也最好有, 但要凹業代送,或業代主動要送,最好也別要,
一位朋友拿到業代送的行車紀錄器,錄影效果慘不忍睹,只好自己再花錢買台C335,便宜的入門機但好用多了,
至於前後鏡頭也最好都裝,多一點保障,若預算有限至少也要有前鏡頭

yohugogo

33分

25樓

yohugogo

個人積分：33分

文章編號：67175795

如果選車機的話，故障有問題就要整台車開去修耶。前後雙鏡是越來越普遍，多一分安心跟完整的證據也沒有不好。貴一點的就是Mio 6、7系列前後雙鏡。CP值高的有Flyone RM400，聯詠96663，前後SONY感光元件，5000有找還算可以接受

popo581506

109分

26樓

popo581506

個人積分：109分

文章編號：67187372

bape123 wrote:
看自己吧，台灣人很...(恕刪)

美國跟台灣的開車環境實在差異滿大
台灣只要住在市區真的是建議前後都裝
尤其大台北地區
上下班時間機車的數量尤其多
小弟我很常看到小擦撞

至於車機是比較美觀
不過就是有問題的時候處理比較不方便
Mio 742D還滿不錯可以考慮
如果常開的路有低光源的話
就建議考慮792

glideglacier

295分

27樓

glideglacier

個人積分：295分

文章編號：67244503

通常買車，有些會送，通常之能說堪用
樓主可以參考MIO 792D 前後雙鏡頭
1080P (前60FPS/後30FPS)
有Sony STARVIS感光元件
有WIFI自動備份
而且都買新車了，安全方面不可少
才能保護自己

Johnnylo94081

582分

28樓

Johnnylo94081

個人積分：582分

文章編號：67254918

我沒有裝. 因為裝的人太多. 用機率算就好. 如果是擔心別人撞你. 對方有裝警方只要看他的就行了. 再不然還有路上其他車輛的. 所以省下來. 後面撞上來. 實在也不用看影像. 警方用現場測量已足夠. 幾乎都是後車的錯. 所以你認為還需要裝嗎?

popomo

1914分

29樓

popomo

個人積分：1914分

文章編號：67256497

Johnnylo94081 wrote:
我沒有裝. 因為裝的...(恕刪)

這位大哥應該沒有被人撞過，也沒有遇過三寶。

一天到晚游泳的魚

451分

30樓

一天到晚游泳的魚

個人積分：451分

文章編號：67276029

裝前後比較好，誰知道會不會遇上人肉佔車格，然後家長又跳出來指控蓄意撞人、恐嚇要文要武之類的！

讓他指控，直接上警局做筆錄，筆錄做完再拿出行車紀錄器，進行反告的動作。毀謗、恐嚇、使公務人員登載不實⋯ 再不濟、還有佔停車格罰300！

也可以防倒車時、被製造假車禍⋯⋯

前後行車紀錄器是必要的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

前後行車紀錄器是必要的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！