syshiu wrote:所以我才說你出沒的路段大多在哪裡附近~也好讓大家可以先閃開那些危險路段,降低出事的風險~在路上行舟靠的是大家的默契與守法精神,硬要扯無法避免~嗯~ 慢嗑牙吧~ 麻煩請針對個案討論不要再在我的出沒地點嘴砲了請成熟點而我241樓要提的重點是停在巷子裡看不到來車你騎出來就是未禮讓直行車請問你感覺如何?
街口 wrote:麻煩請針對個案討論不...(恕刪) 哈!先說我不是來戰的不過看不到幹道來車就不用看??這樣不對吧!因為紅燈路口沒有車,所以我就過了??說真格的,最低標準他也應該停在那台TIDDA?計程車後側觀察來車情況,而不是因為看不到就不看直直衝消胚的那位看到路口有車出來也會減速(至少個人覺得不會擦撞在一起).....................................................................................其實還蠻佩服這兩位的,同樣是在狀況不明情況下,一個騎很快,另一個是從路口直直轉出來台灣的機車文化造就了不少神風特攻隊(也可以是說考駕文化)
blink_blink21 wrote:其實還蠻佩服這兩位的,同樣是在狀況不明情況下,一個騎很快,另一個是從路口直直轉出來台灣的機車文化造就了不少神風特攻隊(也可以是說考駕文化) 其實我前面扯了這麼多完全沒有轉彎車出來可以不用看的意思請不要被有心人的抹黑給誤導了這個路口左邊被2台X-Trail擋住視線要走這個路口就已經先輸掉一半所以我才想強調走這個路口要小心
真的在鬼打牆 人家說直行車路權 較大你在扯機車應該跟在汽車後面比較正確!!本人真的不覺得正確 因為直行車就是直行車論安全性 躲在車後 還是車前 依照撞擊的角度也是有機會 變成這樣滴!!!我告訴你怎麼知道有沒有車子要右轉因為我沒看到 有任何車輛閃右轉燈可能板大您 很少閃右轉燈 左轉燈閃這些燈無非是保護自己及保護他人
柯小希 wrote:有無防衛駕駛跟有無違規是兩回事我前面已經說過N次你一直拿出來說嘴是欠噹嗎? 你才眼睛花了 我前面就提到煞車距離不夠讓他脫險而且事實也擺在眼前柯小希 wrote:所以我和樓上某網友都說要停在計程車後方才是正確的肇事騎士的路線是對的 就錯在沒在計程車後暫停最後一樣的東西不要讓我一講再講好嗎?你是鬼擋牆嗎? 那你一樣已經騎出路口了路權的觀念不是應該要等直行車都走光才能出來你的意思是可以先出來 只要靠邊點不被撞就可以不過跟你扯這些不是我的本意我從前面的意思就是要大家小心這種路口
以前老師都有教過,連課本也都有教過過馬路或出巷口都要停、看、聽,十字路口亦如虎口。 從我開始出社會到都市上班後,一直很不習慣都市一種騎車或開車文化,出巷口總不會停、看、聽,讓直行車完全通過後再安全出巷口行駛,就直接從巷弄闖出來,往往造成主幹道直行車都會被巷口闖出來的汽車與機車嚇到突然左打,而容易造成事故層出不窮。 像第一段影片來看要追究責任,從巷口闖出來那台機車騎士要負最大責任,計程車真的是冤枉無辜被從巷弄突然闖出機車把直行機車騎士擠到計程車底下。 又從影片來看直行機車的時速也有點快,這有沒有超速也必須釐清。 第二段影片行駛白車駕駛,跟第一段影片出巷弄機車駕駛有同樣共通點,迴轉至對向主幹道未等直行車完全通過在安全行駛,好險此行車紀錄器車主為直行車行駛的慢有停,若直行車車速快的話來不及急煞,行駛白車的駕駛與朋友絕對是非死即傷,另此段影片機車騎士車速也有點快疑慮,但是有做停煞才得以讓傷故減小,若沒停煞動作直闖,機車騎士一定是重傷,屆時行駛白車也是賠不完。
就第一部來看 車速很慢 而且擦撞司機就該閃了可以判定司機有點在恍神 連壓到了也好像慢半拍==第二部完全是白車的錯 最討厭那種轉彎車要跟直行車硬搶雖然機車過快 但那白車絕對錯大多怎麼有人怪機車不怪白車??很多時候就是這樣 一群直行車反而要等一台轉彎車被撞剛好而已總結就是 第一部 一個沒注意 一個可能太快第二部 就是白車不對居多 機車可能要看有否超速