個人積分：413分
文章編號：29784340
個人積分：301分
文章編號：29785989
hortin wrote:
我不懂你口氣在差什麼? 或許只有你有頭腦且腦裡只有那台最好
總之你開心就好
這句話您應該留給自己用才對，別自己腦沖血還亂給別人扣帽子
1.從頭到尾我也沒提過夜間定格車牌清不清楚
您幹嘛自問自答？
2.從開始討論到您插花為止，大家都是講夜間車牌
是您弄了張不算很清楚的白天車牌來插花，我好意提醒您
結果您就開始腦沖血了，還叫別人口氣不要太差？
3.我提到的白天效果部份，說真的，要找到效果比你好的太多了
隨便上網捉就有了，或許只有你有頭腦且腦裡只有那台最好這句話，您留著自己用吧
這兩張的對面來車車牌夠清楚了吧？對方車道是正常移動狀態，並非減速或靜止
這兩張是同車道有人切出去逆向，距離兩台車以上（至少十公尺）
車牌照樣看的清楚（慢速移動下）
照片1
照片2
照片3
照片4
個人積分：2143分
文章編號：29794381
moto938 wrote:
這句話您應該留給自己...(恕刪)
真的搞不懂
說在討論夜間的是你一個人講
你指的那兩名，難道坐在你旁邊?
該兩名回文的內容有清楚註明他們所指的是(夜間)?
在未清楚註明之前，每個人解讀以及想表達的權利都歸你管?
當我依照您的要求貼完夜間行進間的定格照面
你自己現在又貼白天?
低速移動?
你的前幾張都快貼上前車了，時速有沒有5KM? (前車剎車燈難道沒看到?)
真的匪夷所思阿???
你到底在爭什麼?
難道V737是只允許講好聽話?
在我所有的回覆當中，我沒講過V737的優點?
標題V737有點失望，所以你看到標題就不爽嗎?
我真的被搞混了?
回覆是沒目的 的嗎? 只為了不爽而不爽???
你現在自己又貼白天的機種說(低速移動中)能看清楚車牌? 真的不知道到底想表達的點在哪裡?
那我之前貼白天的，你是在OX什麼毛?
事實是你自己莫名的氣道失去理智，所以回文也沒思考過吧?
我真的不懂，只因為我用白天的照片回覆了某篇文章指出，目前應該沒有機種能在行進中，定格看清楚左右兩側的畫面，能讓你氣成這樣? 攻擊成這樣?
解釋回覆到此
在未弄清楚您究竟想表達或是釐清什麼問題之前
我也不再回覆了
避免又讓您失去理智!
也很抱歉造成其他版友閱讀這幾篇無意義的回覆內容~
個人積分：9分
文章編號：29795024
個人積分：301分
文章編號：29796823
hortin wrote:
真的搞不懂說在討論夜...(恕刪)
討論夜間是不是我自己在說，自己去看清楚大家回覆的內容吧
我補貼白天的相片就是要告訴你，不要拿著一台爛機子就吹噓自己的有多好
網路上隨便找一找就比你的清楚，
我說的低速移動是指那兩台切到對向車道的車，他們逆向出去，所以是低速移動
車距比你貼的白天相片還遠，但車牌一樣清楚，了解了嗎？
不要牽扯什麼圖被壓縮了，圖床不好什麼的，一大堆理由
還有國文不好可以回去重修，不要看不懂文章，半路忽然殺出來
然後又在那裡自ＨＩＧＨ，被指正了就開始腦沖血，
看到比你清楚的照片又不能接受，做人還是要接受現實
機子那麼多種，你的絕對不會是最好的，了解了嗎？
自己看看吧，你的白天照片是７月份拍的
我找到的是５月份拍的，誰的比較清楚？
最後還是那句話，麻煩重新看懂討論串吧，還有就是接受事實吧
雖然事實比較殘酷！
原始影片檔在此，自己去看吧
http://www.youtube.com/watch?v=BaK5c4_hdWE
言盡於此！
個人積分：2143分
文章編號：29800413
moto938 wrote:
討論夜間是不是我自己...(恕刪)
你自己回的很開心
我看的很腦殘
看來看去就是你的心態在比較
我並沒有說我拿的機子比較好???
在我的認知裡，現在並沒有最好的機子，每台機種都有優缺點
不是同樣也指出很多機種都辦的到
但我手邊沒有原始檔，當然只能拿現有的原始檔出來回覆
前面照片談的是(移動中)，你自己卻把焦點放在(距離相當遠)??
你拿夜間的出來看看吧!
說大家討論的是夜間，你現在自己看白天的照片看的很爽??
自High的到底是誰?
指正?你有啥資格?
又是誰一相情願???
我相信你看完一定又惱羞成怒上來砲
但這真的是最後一次回覆你了!
我誠心建議，把你的目標，放在記錄器的技術進步方面
別再回了
去騎騎腳踏車吧!
個人積分：301分
文章編號：29801365
